Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1203/14    копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 13 августа 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    с участием ответчика Батманова Д. В.,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Батманову Д. В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Батманову Д. В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал следующее:
 
    <дата обезличена> года, между ОАО «Сбербанк России» и Батмановым Д. В. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Батманов Д. В. получил на цели личного потребления в сумме 60.000 рублей сроком на 24 месяца под 23,6 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> Батманов Д. В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Просит суд взыскать с Батманова Д. В. в их пользу сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 59890 руб. 73 коп., в том числе: 11.890 руб. 35 коп. неустойка, начисленная до 20.05.2014; 5.003 руб. 56 коп. просроченные проценты; 42.996 руб. 82 коп. просроченный основной долг. Взыскать с Батманова Д. В. расходы по оплате госпошлины в размере 1.996 руб. 72 коп., почтовые расходы в размере 26 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился. Имеется ходатайство, которым просит рассмотреть дело без их участия.
 
    В судебном заседании ответчик Батманов Д. В. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
 
    Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как достоверно установлено материалами гражданского дела, <дата обезличена> года, между ОАО «Сбербанк России» и Батмановым Д. В. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Батманов Д. В. получил на цели личного потребления в сумме 60.000 рублей, сроком на 24 месяца, под 23,6 % годовых. С условиями кредитного договора и графиком погашения задолженности заемщик Батманов Д.В. был ознакомлен под роспись.
 
    Предоставление Банком денежных средств, в сумме 60.000 рублей Батманову Д. В. подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена> года.
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на <дата обезличена> года, задолженность Батманова Д. В. составляет 59890,73 руб.
 
    Таким образом, ответчик Батманов Д. В. по кредитному договору свои обязательства не исполнил.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика в возврат госпошлины 1996,72 руб. Оплата истцом ОАО «Сбербанк России» указанной госпошлины подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании вышеизложенного, с Батманова Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 1996,72 руб., пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Батманова Д. В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Батманова Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, в размере 59890,73 руб.(Пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто рублей семьдесят три копейки), в том числе:
 
    - 11890,35 руб.(Одиннадцать тысяч восемьсот девяносто рублей тридцать пять копеек)- неустойка, начисленная до <дата обезличена>;
 
    - 5003,56 руб.(Пять тысяч три рубля пятьдесят шесть копеек) - просроченные проценты;
 
    - 42996,82 руб.(Сорок две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей восемьдесят две копейки) - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Батманова Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины, в размере 1996,72 руб. (Одна тысяча девятьсот девяносто шесть рублей семьдесят две копейки), почтовые расходы, в размере 26 рублей.
 
        Всего подлежит взысканию с Батманова Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумма 61913,45 руб.(Шестьдесят одна тысяча девятьсот тринадцать рублей сорок пять копеек).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                        Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать