Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-406/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Успенское 13 августа 2014 года
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Цаюкова А.Е.,
 
    при секретаре Конаревой Н.А.,
 
    с участием ответчика Петрачкова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Петрачкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Петрачкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
 
    10.08.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Петрачков Д.А. заключили кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 619 279 руб. 19 коп. (Шестьсот девятнадцать тысяч двести семьдесят девять рублей 19 копеек); срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);процентная ставка по кредиту: 33,49 % годовых.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и
продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 07.07.2014 г. в размере 906 454 руб. 27 коп. в том числе: суммы основного долга в сумме 601 969 руб. 18 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 278 847 руб. 82 коп. ; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 25 637 руб. 27 коп.
 
    Истец просит взыскать с Петрачкова Д.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму
задолженности в размере 906 454 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 264 руб. 54 коп.
 
    Представитель истца Национального банка «Траст» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Петрачков Д.А. исковые требования признал в полном объеме, об удовлетворении иска не возражал.
 
    Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что 10 августа 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Петрачков Д.А. заключили кредитный договор № на следующих условиях - сумма кредита (лимит овердрафта): 619279 рублей 19 копеек; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 33,49 % годовых.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик Петрачков Д.А. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
 
    Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из положений ст.408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Из представленный суду документов следует, что задолженность ответчика по состоянию на 07 июля 2014 года составила 906454 рублей 27 копеек в том числе: суммы основного долга в сумме 601969 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 278 847 рублей 82 копейки; процентов на просроченный долг в сумме 25637 рублей 27 копеек.
 
    В судебном заседании ответчик Петрачков Д.А. не отрицал факт наличия указанной задолженности по кредитному договору.
 
    Нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что, был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 12264 рубля 54 копейки, которая, с учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Петрачкову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрачкова Д. А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 906454 (девятьсот шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек, из которых суммы: основного долга 601969 (шестьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом 278847 (двести семьдесят восемь
тысяч восемьсот сорок семь) рублей 82 копейки; процентов на просроченный долг 25637(двадцать пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 27 копеек.
 
    Взыскать с Петрачкова Д. А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму государственной пошлины в размере 12264 (двенадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать