Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-1534/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнегорск 13 августа 2014 года     Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
 
    при секретаре Петровой А.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парнищев к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Парнищев обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер его отец Парнищев, после его смерти он фактически принял во владение следующее недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 1000 кв.м, кадастровый номер: №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок. <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    <дата> нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, то есть в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты недвижимости, в связи с тем, что не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке и указанные объекты необходимо включить в наследственную массу.
 
    Право собственности на недвижимое имущество наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, по независящим от него причинам в связи со смертью.
 
    Просит: включить в наследственную массу следующие объекты недвижимости; земельный участок, площадью 1000 кв.м, кадастровый номер; №, местоположение; <адрес> - оставшиеся после умершего <дата> Парнищева.
 
    Представитель ответчика - Управления муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание не явился, извещены. Ответчиком представлен письменной отзыв на исковое заявление, согласно которому Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа не возражает против удовлетворения иска, а также просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
        В судебном заседании истец Парнищев, и его представитель Арзамасов М.К. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Парнищев дополнительно пояснил, что кроме него наследников больше нет. При жизни его отец имел указанные гараж и земельный участок, земельный участок использовался под выращивание садово-огородной продукции.    
 
    Выслушав истца Парнищев, представителя истца Арзамасова М.К., изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд пришел к данному выводу на основании следующего:
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> № №, составленному Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, имеется в наличии земельный участок, указанный в иске, которому присвоен кадастровый номер <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение <адрес> (л.д. 15).
 
    Техническим паспортом, составленным Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» Отделение № Производственный участок по Дальнегорскому городскому округу подтверждается наличие указанного в иске гаража, прощадью 28,0 кв.м, местоположение установлено <адрес> (л.д. 10-14).
 
    В материалах дела имеется копия членской книжки, согласно которой Парнищев являлся членом дачного некоммерческого партнерства «Дальнегорец», пользовался дачным участком в размере 10 соток в садоводческом товариществе «Березка» и уплачивал членские взносы (л.д. 17).
 
    Постановлением Главы Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> № «Об утверждении списков ГСК «Автомобилист», ГСК «Дизелист», ГСК «Геологоразведчик», ГСК «Луч», ГСК «Больничный ключ», утвержден список членов гаражно-строительного кооператива «Дизелист», согласно данного списка, под номером 14 значится Парнищев (л.д. 18).
 
    Согласно свидетельству о смерти Парнищев умер <дата> (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что наследодателем Парнищевым указанный земельный участок и здание – гаража не были зарегистрированы в установленном законом порядке, тем не менее, в отношении указанного земельного участка и здание - гаража Парнищев осуществлял полномочия, принадлежащие собственнику в соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ.
 
    Истец Парнищев приходится сыном Парнищеву, что подтверждается представленным свидетельством о рождении (л.д. 8).
 
    На основании изложенного, суд считает, что указанный земельный участок и здание - гаража подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца истца Парнищев – Парнищева, умершего <дата> г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить земельный участок, площадью 1000 кв.м, кадастровый номер; №, местоположение <адрес> – в наследственную массу, оставшуюся после Парнищева, умершего <дата> года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Г.А. Поломошнова