Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-2801/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Р. к Вострухиной Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Иванова Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Вострухиной Н.Л. в свою пользу сумму долга по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., судебные расходы.
 
    Представитель истца Ивановой Н.Р. – Гужанков И.Е., действующий на основании доверенности (л. д. 13), в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Вострухина Н.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не отрицала, что действительно брала у истца в долг денежные средства в размере ... руб., также пояснила, что часть долга она возвратила истцу, но доказательств возврата суммы долга она представить не может.
 
    Истец Иванова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 18).
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено подлинной распиской о получении денежных средств, что ответчик Вострухина Н.Л. хх.хх.хх года взяла у истца Ивановой Н.Р. в долг денежные средства в размере ... руб. без установления срока возврата суммы займа (л. д. 16).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    хх.хх.хх года истцом Ивановой Н.Р. ответчику Вострухиной Н.Л. была направлена претензия о возврате долга по договору займа от хх.хх.хх в тридцатидневный срок до хх.хх.хх года.
 
    Однако ответчик до настоящего времени сумму долга в размере ... руб. истцу не вернула. Доказательств погашения суммы долга в размере ... руб. ответчиком суду не представлено, а судом не добыто.
 
    Таким образом, ответчик обязана возвратить истцу долг в сумме ... руб., поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.
 
    Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере ... руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
    Наряду с этим истцом были оплачены услуги представителя в размере ... руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи (л. д. 11-12). Однако суд, с учётом принципа разумности, характера и сложности проделанной представителем истца работы, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ивановой Н.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Вострухиной Н.Л., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул..., г. Челябинск,
 
    в пользу Ивановой Н.Р., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    денежные средства по договору займа от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 00 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова