Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 2065/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Бобровой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Инты Филипповой Е.В.,
 
    ответчика Плетнева П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 13 августа 2014 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Плетневу П.А. о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ____ в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился с иском к Плетневу П.А. о взыскании материального ущерба в размере <....>., в обоснование указав, что приговором мирового судьи Западного судебного участка, вступившим в силу __.__.__ Плетнев П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате преступных действий ответчика потерпевший ФИО6. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБКЗ РК «Интинская ЦГБ» 14 дней и на его лечение из государственной системы обязательного медицинского страхования затрачено <....> руб., которые в соответствии со ст. 1064 ГК РФ должны быть взысканы с Плетнева П.А., как с лица причинившего вред.
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что исковое заявление прокурора ____ поддерживает, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ему разъяснена, последствия признания иска понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составит <....>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Плетнева П.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб в размере <....> руб.
 
    Взыскать с Плетнева П.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <....>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В.Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать