Решение от 13 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    13.08.2014г. г. Отрадный
 
    Судья Отрадненского городского суда Самарской области В.А. Петров, рассмотрев жалобу Иршикеева ФИО6 <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ. постановлением начальника <данные изъяты> «<данные изъяты>» Иршикеев ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Иршикеев ФИО8. не согласился с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением закона и без учета фактических обстоятельств дела. От него поступила жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи.
 
    В своей жалобе Иршикеев ФИО9 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. на а\д <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>» рег. Знак С <данные изъяты> 163 под управлением ФИО2 и его автомашины «<данные изъяты>» гос. Номер №, под его управлением, в результате которого его автомашине и прицепу причинены технические повреждения.
 
    В результате проверки виновником ДТП признан водитель ФИО2 нарушивший ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, так как он не уступил дорогу его транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
 
    У его транспортного средства повреждения оценены в <данные изъяты> рублей и прицеп более чем на 60%. В результате сильного столкновения аварийный знак был утерян как и другие вещи. Но он не нарушал требования п.2.5 ПДД и подручными средствами обозначил место ДТП.
 
    Умысла на нарушение правил дорожного движения у него не было, место ДТП было им обозначено подручными средствами.
 
    Просит отменить постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Ко АП РФ и производство по делу прекратить.
 
    От Иршикеева ФИО10. поступило ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем судьей определено дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, жалобу на постановление, суд пришел к выводу о необходимости применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно установленного по делу, ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием водителя Иршикеева ФИО11., но он в данном ДТП явился потерпевшим, его вина не установлена. Его транспортному средству причинены значительные технические повреждения.
 
    С его слов, он являясь потерпевшим по делу, сразу же после ДТП, подручными средствами обозначено место ДТП, данный довод не подтвержден материалами дела, но и не опровергнут собранными по делу ИДПС доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 5.1 КоАП РФ ( презумпция невиновности), лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Также судья учитывает, что правонарушением Иршикеева ФИО12 не причинен какой-либо вред третьим лицам или охраняемым законом интересам государственных органов.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, учитывая вышеизложенное, решение начальника <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Иршикеева ФИО13 по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить в части назначении я наказания, применив норму ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Иршикеева ФИО14 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ судья
 
    РЕШИЛ :
 
    Постановление <адрес> начальника <данные изъяты> «<данные изъяты>» о признании Иршикеева ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей изменить, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    В остальной части жалобу, в части отмены постановления начальника <данные изъяты> и прекращении производства по делу отказать.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Судья