Решение от 13 августа 2013 года

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Красноусольский                            13 августа 2013 года
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. при секретаре Хабибуллиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гайсиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гайсиной о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гайсиной заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по условиям которого Банк предоставил Гайсиной кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Гайсина приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. Заемщик Гайсина свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила. Ее задолженность перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным Банк просит взыскать с Гайсиной указанную сумму задолженности.
 
        Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Гайсина, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гайсиной заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по условиям которого Банк предоставил Гайсиной кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 26,99% годовых, а Гайсина принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными частями.
 
        Установлено, что ответчик Гайсина систематически не исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком.
 
        Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Гайсиной перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком на указанную дату, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита, на основании которых сторонами заключен кредитный договор, Банк вправе досрочно взыскать задолженность в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты процентов.
 
        При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Гайсиной задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.
 
        С учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с Гайсиной в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гайсиной Г.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Гайсиной Г.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий            подпись             А.Ф. Рамазанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать