Дата принятия: 13 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2013 года, г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
с участием представителя истца Строкова В.Н. – Гребенюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкова В.Н. к Строкову И.Н. и администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Строков В.Н. обратился с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а именно, на жилой дом, расположенный по адресу: дер. Плеханово Киреевского района Тульской области, д.4.
Иск обосновывается следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: дер. Плеханово Киреевского района Тульской области, д.4. Истец Строков В.Н. и ответчик Строков И.Н. являются наследниками ФИО2 по завещанию. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства наследники к нотариусу не обращались, однако истец фактически принял наследство, поскольку сразу после его смерти по своему усмотрению распорядился вещами наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию вышеуказанного дома.
Представитель истца Гребенюк О.В. в судебном заседании просила удовлетворить иск по указанным в нём основаниям, пояснила, что при жизни наследодателя была возведена самовольная пристройка лит.а1 площадью 14,2 кв.м, площадь которой в настоящее время стала учитываться органами технической инвентаризации, также как и площадь холодной пристройки лит.а площадью 12,0 кв.м, в связи с чем, общая площадь дома увеличилась и стала составлять 61,0 кв.м, в том числе жилой площадью 34,8 кв.м.
Ответчиками – Строковым И.Н. и администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом, Строков И.Н. иск признает, администрация муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района возражений относительно заявленных требований не имеет.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти № №.
Наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в д. Плеханово Киреевского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным 16.10.1992 г. Комитетом по земельным ресурсам Киреевского района Тульской области.
Наследодателю ФИО2 также принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: дер. Плеханово Киреевского района Тульской области, д.4, общей площадью 61,0 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, утверждённой постановлением главы администрации м.о. Большекалмыкское Киреевского района № от 22.03.2013 г.
Из технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 14.02.2013 г., общая площадь указанного жилого дома увеличились на 26,2 кв.м, в том числе на 12,0 кв.м, в связи с включением площади холодной пристройки лит. «а» согласно ст. 15 ЖК РФ, на 14,2 кв.м, в связи с включением площади самовольно возведённой холодной пристройки лит. «а1» согласно ст. 15 ЖК РФ, общая площадь дома стала составлять 61,0 кв.м., в том числе жилая площадь 34,8 кв.м.
В настоящее время жилое помещение состоит из: жилой комнаты площадью 34,8 кв.м (лит. А), холодной пристройки площадью 12,0 кв.м. (лит. «а»), холодной пристройки площадью 14,2 кв.м (лит. «а1»), с надворными постройками: тремя сараями (лит. Г, Г1, Г2), погребом (лит. Г3), душем (лит. Г4), уборной (лит. Г5), забором с калиткой (I).
Указанные обстоятельства подтверждаются документами инвентарного дела №.
Исследованное судом заключение ООО «Стройэкспертиза» от 08.08.2013 года № позволяет суду сделать вывод о том, что строение холодных пристроек под литерами «а1 и а» к жилому помещению по адресу: дер. Плеханово Киреевского района Тульской области, д.4 соответствует установленным требованиям и может эксплуатироваться по назначению, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан.
В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Учитывая то обстоятельство, что самовольные постройки под литерами «а1 и а» были возведены наследодателем с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, возможно сохранить на месте данные самовольные постройки и установить факт владения и пользования наследодателем ФИО2 домом №4 общей площадью 61,0 кв.м, в том числе жилой площадью 34,8 кв.м, в деревне Плеханово Киреевского района Тульской области.
На момент открытия наследства после смерти ФИО2 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР. Согласно ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону являются супруг (супруга), дети наследодателя.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР).
Судом установлено, что 13.10.1989 года ФИО2 составил завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом в д. Плеханово Киреевского района, он завещал Строкову И.Н. и Строкову В.Н. в равных долях каждому, что подтверждается завещанием, удостоверенным секретарем исполкома Подосиновского сельского Совета народных депутатов Киреевского района ФИО9(зарегистрировано в реестре за №).
В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной Постановление Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.
Из объяснения представителя истца следует, что Строков В.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего дедушки ФИО2, поскольку распорядился вещами наследодателя, несёт расходы по содержанию наследственного имущества.
При этом представителем истца представлена в суд квитанция об оплате услуг по электроснабжению указанного жилого дома, что свидетельствует о том, что Строков В.Н. несёт расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом, то есть принял наследство одним из установленных ст.546 ГК РСФСР способов – путём его фактического принятия.
Ответчик Строков И.Н., являющийся также наследником ФИО2 по завещанию, признаёт иск, то есть подтверждает факт принятия Строковым В.Н. наследства.
Значит, требование об установлении факта принятия Строковым В.Н. наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.
Следовательно, Строков В.Н. вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее ФИО2, в чём бы оно ни заключалось.
Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вышеуказанный объект недвижимого имущества входит в состав наследственного имущества и может перейти в порядке наследования к наследнику Строкову В.Н.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Строкова В.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Строковым В.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Строковым В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Плеханово, дом №4, общей площадью 61,0 кв.м, в том числе, жилой площадью 34,8 кв.м, с надворными постройками, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий
