Дата принятия: 13 августа 2013г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКОУ д/<адрес> восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
МКОУ д/<адрес> обратился в районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно доводам заявителя, в МКОУ д/<адрес> на полном государственном обеспечении находится несовершеннолетняя Суворова Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суворова Е. с ДД.ММ.ГГГГ была определена в дом ребёнка № <адрес>, затем была переведена в областной детский дом, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в МКОУ д/<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ребенка, Суворова Ю. Е., проживавшая в <адрес>ёмушки <адрес>.
После её смерти открылось наследство на принадлежавшей ей на праве личной собственности - трёхкомнатная <адрес>ёмушки <адрес>.
Несовершеннолетняя Суворова Е. Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - единственная наследница, проживающая в МКОУ д/<адрес>.
Представители МКОУ д/<адрес> не смогли до настоящего времени оформить юридически наследственные права несовершеннолетней Суворовой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как девочка находится в МКОУ д/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако постоянно вели контроль за квартирой по вышеуказанному адресу, запрашивали акты обследования, выписки из домовой книги и лицевого счета по данному жилому помещению.
Представители МКОУ д/<адрес> считают, что фактически приняли наследство.
Представитель МКОУ д/<адрес> судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Отдела по опеке и попечительству <адрес> Войтова Л.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Обоснованность требований подтверждаются письменными материалами дела: приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об устройстве малолетней Суворовой Е. в детское госучреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д. 9); копией путевки (л.д. 10); копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии воспитанницы (л.д. 11); свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д. 12); свидетельством о рождении Суворовой Е.Е. (л.д. 13); свидетельством о смерти Суворовой Ю.Е. (л.д. 14); информацией ОГУП «Техцентр НСО» (л.д. 16); договором купли – продажи (л.д. 12); паспортом домовладения (л.д. 18); свидетельством о регистрации по месту жительства (л.д. 20); выпиской из домовой книги (л.д. 21); актом обследования жилого помещения (л.д. 21); информацией нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д. 24).
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд, руководствуясь ст. 1141, 1153 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить МБОУ д/<адрес> срок для принятия наследства для несовершеннолетней Суворовой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде трехкомнатной <адрес>, после смерти матери, Суворовой Ю. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.И. Корочина
