Решение от 13 августа 2013 года

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2013 года с. Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
 
    при секретаре Дускалиевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаевой Наран Мишкеевны к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок и квартиру,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и квартиру, оставшиеся после смерти ее супруга – ФИО3, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 66,7 кв.м и земельного участка площадью 714 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Вышеуказанные квартира с земельным участком принадлежат ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Средневолжском сельском совете <адрес>.
 
    Истец является наследником на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО3 Кроме нее других наследников нет.
 
    В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны своего супруга, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги.
 
    В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом, по своему усмотрению, в связи с чем, ей необходимо оформить документы на земельный участок и квартиру в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 66,7 кв.м и земельного участка площадью 714 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Земельный участок принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Квартира принадлежит ФИО3 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Средневолжском сельском совете <адрес>.
 
    Согласно выписке из постановления администрации Средневолжского сельсовета <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации в <адрес> мероприятий в связи со Всероссийской переписью населения в 2002 года произведено упорядочение нумерации домов, квартир и земельных участков по <адрес>, ранее значившийся дом под номером 2 считать <адрес>- владелец ФИО3
 
    Из отчета №/ДД.ММ.ГГГГ/Ц-8978/Ф-2/127 от ДД.ММ.ГГГГ по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в составе: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимость объекта оценки, полученная сравнительным подходом, с учетом НДС составляет 60000 рублей.
 
    ФИО2 является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО3, кроме нее других наследников нет.
 
    В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако свидетельство о праве на наследство земельный участок и квартиру не получила.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 по факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась: Супруга- ФИО2, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
 
    Наследственное имущество состоит из: земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 66,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 714 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области.
 
Судья: Сызранова Т.Ю.
 
Резолютивная часть
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Енотаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок и квартиру,
 
    … и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 66,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО4, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 714 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
 
Судья: ФИО8
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать