Решение от 12 сентября 2014 года

К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    с участием ответчика Берсанукаева ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Берсанукаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили кредитный договор № с Берсанукаева ФИО7 о предоставлении кредита в сумме 999 300 руб. сроком пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ под 8 % годовых.
 
    Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.
 
    Заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору за ФИО1 составляет 1071731,13 руб. и состоит из суммы:
 
    -суммы основного долга – 999 300 руб.;
 
    -процентов за пользование кредитом – 68110,42 руб.;
 
    -процентов на просроченный долг - 4320,71 руб.;
 
    Просит суд, взыскать с Берсанукаева ФИО8 задолженность по кредитному договору в сумме 1071731,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13558,66 руб..
 
    Истец НБ «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Берсанукаев ФИО10 исковые требования НБ «Траст» (ОАО) признал полностью и заявил, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «Траст» (ОАО) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ФИО1 вправе признать иск и суд не принимает признание ФИО1 иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Берсанукаев ФИО11 полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 13558,66 рублей, т.к. причиной обращения в суд и понесения указанных расходов послужили действия ФИО1 по ненадлежащему исполнению условий кредитного договора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Берсанукаеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Берсанукаева ФИО13 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1071731,13 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13558,66 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Р.М. Нехай