Решение от 12 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Зеленокумск           12 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края Белозеровой И.А. по доверенности,
 
    при секретаре Сердюк О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к Гладченко А.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
 
    В судебном заседании представитель истца - ГУ - УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края Белозерова И.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их, пояснив, что в связи со смертью родителя - отца ответчицы, последней была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Основанием для назначения указанной пенсии послужило свидетельство о смерти кормильца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также справка учебного заведения № от 01 сентября 2010 года, подтверждающая факт обучения ответчицы по очной форме обучения в ФГОУ СПО «Георгиевский колледж» сроком обучения с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2014 года. 16 октября 2010 года Гладченко А.Ю. была предупреждена об ответственности за не сообщение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В этот же день Гладченко А.Ю. обратилась в Управление ПФР по Советскому району с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, каковая ей была назначена, она также была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе в случае если до окончания срока обучения иждивенец оставит учебу или будет отчислен. Приказом от 17 октября 2011 года № Гладченко А.Ю. была отчислена из учебного заведения, однако в Пенсионный фонд о данном факте не сообщила. Поскольку ответчица не уведомила истца об отчислении из учебного заведения, в период с 01 ноября 2011 года по 30 декабря 2013 года ей была незаконно начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> копеек, а также в этот же период начислена и выплачена федеральная социальная доплата в размере <данные изъяты> копеек, в связи с чем просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности.
 
    Ответчица Гладченко А.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства путем направления уведомлений по месту регистрации, то есть по последнему известному месту проживания: Ставропольский край, Советский район,                 с. <адрес> согласно которым уведомления ответчику не вручены по причине истечения срока хранения, что подтверждается поступившими в суд конвертами от 06 августа 2014 года.
 
    Суд признает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, заявлений с просьбами о переносе дела и его рассмотрение в его отсутствие не поступило.
 
    С учетом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Гладченко А.Ю., признавая причину ее неявки неуважительной.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав объяснения представителя истца,суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
 
    В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Судом установлено, что на основании заявления Гладченко А.Ю. от 16 октября 2010 года о назначении ей, как обучающейся по очной форме, пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью родителя - отца ФИО3 и федеральной социальной доплаты к пенсии, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району назначило      Гладченко А.Ю. на период с 01 октября 2010 года по 30 июня 2014 года пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Гладченко А.Ю. в вышеуказанном заявлении от 16 октября 2010 года, а также в памятке, с которой она была ознакомлена и получила под роспись, обязалась своевременно сообщать в территориальный орган ПФР о случае, если до окончания срока обучения иждивенец оставит учебу или будет отчислен и о других обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии по случаю потери кормильца и социальные доплаты к пенсии.
 
    Между тем на основании приказа ГБОУ СПО «Георгиевский колледж» № от 17 октября 2011 года Гладченко А.Ю. была отчислена по собственному желанию из данного учебного заведения.
 
    Таким образом, с указанной даты отчисления Гладченко А.Ю. из учебного заведения, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение права получения Гладченко А.Ю. трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, начиная с 01 ноября 2011 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчицей Гладченко А.Ю. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ввиду утраты права на ее получение, начиная с 01 ноября 2011 года.
 
    Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который ответчиком не опровергнут, доказательств обратного, суду не представлено.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от 21 июля 2014 года), поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края к Гладченко А.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гладченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, полученную за период с 01 ноября 2011 года по 30 декабря 2013 года трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> и полученную за период с 01 ноября 2011 года по 30 декабря 2013 года федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Гладченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (реквизиты: Управление Федерального казначейства по<адрес> (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю лицевой счет № ИНН №, КПП №, расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю            г<адрес> БИК № КБК №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                                                       Соловьянов А.Н.