Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1491/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
при секретаре МАРАКУШКИНОЙ Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Метляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора. Договор № заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на сумму 86 122 рублей под 34,60% годовых на 18 месяцев. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании между банком и Метляковой Л.А. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривает указанные суммы.
Данные обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности по кредитному договору.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 3 768,8 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Метляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
Взыскать с Метляковой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 128 404 рублей 1 копейку, а также уплаченную госпошлину в размере 3 768 рублей 8 копеек.
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Казанцева Е.В.
