Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-2881/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.09.2014года г.Копейск
Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецова Е.В.
при секретаре Ефимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова Т.Н. к ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» о возмещении компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Каюмов Т.Н. обратился в суд с иском к ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» о возмещении компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование требований указано, что он работал на предприятиях угольной промышленности с ДАТА в ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» «Копейское шахтоуправление» в качестве горнорабочего очистного забоя, машиниста горновымоечных машин. Согласно акта о случае профессионального заболевания по форме НОМЕР от ДАТА ему установлено профессиональное заболевание: пылевой бронхит-антрокосиликоз, вина предприятия **%. При освидетельствовании учреждением медико-социальной экспертизы ему установлена потеря трудоспособности в размере **% потери трудоспособности и 3-я группа инвалидности. Приказом фонда социального страхования ему начислены ежемесячные суммы возмещения вреда и единовременное пособие по нормам ФЗ № 125 от 24.07.1998 года, с которым он согласен. В силу ст.151 ГПК РФ и п.3 ст.8 ФЗ НОМЕР от ДАТА просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ** рублей.
Истец Каюмов Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В представленном в суд отзыве с исковыми требованиями согласны частично, просят суд определить размер компенсации морального вреда с четом требования разумности и справедливости (л.д.НОМЕР).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав Каюмова Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что Каюмов Т.Н. состоял в трудовых отношениях :
-с ДАТА по ДАТА с Копейским грузовым автопредприятием в должности слесаря-авторемонтика;
-с ДАТА по ДАТА с Государственным комбинатом «НАЗВАНИЕ» ш.Подозерная в должности горнорабочего подз, С ДАТА по ДАТА был направлен на **-х месячные курсы ГРОЗ в УКК г.Копейска. С ДАТА по ДАТА отчислен из школы в связи с окончанием и направлен на предприятие ш. «НАЗВАНИЕ» ГРОЗ;
-с ДАТА по ДАТА – ш. НАЗВАНИЕ» п/о «НАЗВАНИЕ»-работал в должности ГРОЗ подз.:
-с ДАТА по ДАТА направлен на курс машинистов горно-вымоечных машин на 6 месяцев при Копейском УКК. С ДАТА по ДАТА переведен МГВМ подз;
-с ДАТА по ДАТА – ш. «НАЗВАНИЕ»ОАО «НАЗВАНИЕ» в должности МГВМ подз;
-с ДАТА по ДАТА ш. «НАЗВАНИЕ» ОАО «НАЗВАНИЕ» -работал МГВМ подз:
-с ДАТА -ДАТА - филиал ОАО «НАЗВАНИЕ» Санаторий профилакторий «НАЗВАНИЕ» -в должности сторожа. С ДАТА по ДАТА в должности грузчика;
-с ДАТА по ДАТА ш.»НАЗВАНИЕ» ОАО «НАЗВАНИЕ» - в должности МГВМ подз:
-с ДАТА по ДАТА ш. «НАЗВАНИЕ» ОАО «Челябинская угольная компания» - в должности МГВМ подз:;
-с ДАТА по настоящее время работает в должности МГВМ подз. В «НАЗВАНИЕ» на технической единице ш.»НАЗВАНИЕ» ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания, что подтверждается копиями трудовых книжек (л.д.НОМЕР).
Судом установлено, что в период работы в ОАО «НАЗВАНИЕ» и ОАО по добыче угля « Челябинская угольная компания» истец Каюмов Т.Н. приобрел профессиональные заболевания.
Согласно актов без номера от ДАТА о случае профессионального заболевания, проведены расследования случаев профессиональных заболеваний Каюмова Т.Н. «НАЗВАНИЕ (л.д.НОМЕР) и «НАЗВАНИЕ» (л.д.НОМЕР).
Профессиональные заболевания «НАЗВАНИЕ» и «НАЗВАНИЕ» возникли у Каюмова Т.Н. при обстоятельствах и условиях: Работа МГВМ подземный заключается в управлении горными машинами по выемке гонной массы. Работы проходили в условиях охлаждающего микроклимата, запыленности воздуха рабочей зоны выше ПДК, уровней звукового давления, выше ПДУ. Труд МГВМ подземный в подготовительных забоях относится к категории тяжелых физических работ, проходит с наличием вынужденных рабочих поз (в наклон, на карточка), вынужденных наклонов о корпуса до ** раз за смену, участвует в подъёмах и переносе тяжестей до ** кг, при этом статическое и динамические нагрузки на все отделы позвоночника, пояс верхних конечностей допустимых величин (л.д.НОМЕР).
Справкой НОМЕР НОМЕР от ДАТА Каюмову Т.Н. впервые установлена степень утрата профессиональной трудоспособности **% и **% в связи с профессиональными заболеваниями на основании актов б/н от ДАТА (л.д. НОМЕР), что также подтверждается программой реабилитации (л.д. НОМЕР).
ДАТА Каюмову Т.Н. установлена третья группа инвалидности по профзаболеванию (л.д.НОМЕР).
Из медицинских документов Центра профессиональной патологии следует, что Каюмов Т.Н. находился на обследовании и лечении в отделении профпатологии с ДАТА по ДАТА и ему подтверждены профессиональные заболевания: «НАЗВАНИЕ» и «НАЗВАНИЕ» (л.д.НОМЕР).
Установление вышеуказанных диагнозов Каюмову Т.Н. подтверждается извещениями НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Таким образом, возникновение профессиональных заболеваний стало возможным несовершенством технологического процесса по добыче угля предприятия ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания». Доказательств обратному ответчик не представил, акт также ответчиком не оспаривается.
Приказами Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Каюмову Т.Н. назначено страховое обеспечение в связи с профессиональным заболеванием в виде ежемесячных страховых выплат в сумме ** рубля и ** рублей и единовременные страховые выплаты в сумме ** рубля и ** рублей.
Таким образом, учитывая стаж работы Каюмова Т.Н. на предприятиях ОАО «НАЗВАНИЕ», где также имело место несовершенство технологического процесса по добыче угля, суд пришел к выводу, что имеет место смешанная вина двух предприятий: ОАО «НАЗВАНИЕ» и ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания».
При таких обстоятельствах, учитывая возраст истца, продолжительность его трудового стажа на предприятиях ответчика, проценты утраты профессиональной трудоспособности, а также в соответствии с принципами разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» в пользу Каюмов Т.Н. в возмещение морального вреда ** рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 151 ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» в пользу Каюмова Т.Н. в возмещение морального вреда в связи с профзаболеванием ** рублей.
Взыскать с ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» госпошлину в доход местного бюджета в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: . Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.
