Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12а-103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 года                                                                                             г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Сертюк К.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела по жалобе Кругловой Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова, от 11.08.2014 г. о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Круглова Ю.Н. привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 11.08.2014 г. по ст.20.25 КоАП РФ и ей определено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
 
    В жалобе Круглова Ю.Н. просит указанное постановление мирового судьи о назначении ей наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов отменить, назначить наказание в виде штрафа, указывая, что штраф она оплатила с опозданием, в связи с забывчивостью, вывод суда о ее неплатежеспособности по причине отсутствия работы необоснован, так как она имеет материальную возможность оплатить штраф. Кроме того, в судебном заседании мировым судьей не ставился вопрос о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.
 
    Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Круглову Ю.Н., считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Ст.20.25. КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Санкцией статьи предусмотрено наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Проверив доводы жалобы, судом установлено, что Круглова Ю.Н. постановлением инспектора ДПС ГИБДД России по г. Саратову от 21.04.2014 г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не было обжаловано Кругловой Ю.Н. и вступило в законную силу 02.05.2014 г. Ходатайств о рассрочке уплаты штрафа Круглова Ю.Н. не заявляла, в установленный 60-тидневный срок штраф не оплатила.
 
    По чч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Изложенные выше доводы жалобы Кругловой Ю.Н. о несоразмерности назначенного ей наказания не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для отмены постановления мирового судьи в части назначенного наказания не имеется, оплата штрафа по истечении установленного срока не является основанием для освобождения от наказания или же изменения назначенного наказания.
 
    При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Кругловой Ю.Н. к ответственности по ст.20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного №4 Ленинского района г. Саратова от 11.08.2014 г. о привлечении Кругловой Ю.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать