Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1557(1)/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    12 сентября 2014 года                                                                                     г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием представителя истца Помякушиной Т.Е., ответчика Анциферовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению администрации Вольского муниципального района <адрес> к Анциферовой Е. А. о прекращении права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    администрация Вольского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Анциферовой Е.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, указав следующее.
 
    Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-221(1)/2012 администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> обязана предоставить Анциферовой Е.А. на нее и членов ее семьи А.В.В. и А.Я.В. благоустроенное применительно к условиям <адрес> жилое помещение, соответствующее техническим и санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее 31,9 кв.м. Основанием вынесения данного решения было постановление администрации Вольского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу, согласно которому жилой <адрес> в результате пожара был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. В целях исполнения решения суда с Анциферовой Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ № 232, согласно которому ей и членам её семьи было предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из 2 комнат общей площадью 46,9 кв.м. в отдельной квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 9 и 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. Договоры на жилые помещения, признанные непригодными для проживания, могут быть расторгнуты по требованию любой из сторон договора в судебном порядке в соответствии с законодательством. Согласно положениям ст.ст. 57, 89 Жилищного кодекса РФ предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними и, с учетом данных о площади жилого помещения, содержащихся в правоустанавливающих документах, плане жилого дома.
 
    Таким образом, в силу ст.ст. 57, 86, 89 Жилищного кодекса РФ и необходимостью организовать мероприятия по сносу жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем Анциферова Е.А. должна прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В связи с вышеизложенным истец просит прекратить право собственности Анциферовой Е.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Помякушина Т.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные по содержанию исковому заявлению.
 
    Ответчик Анциферова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что спорная квартира непригодна для проживания, при этом на основании решения Вольского районного суда ей и членам её семьи администрацией было предоставлено жилое помещение по договору социального найма.
 
    Выслушав лиц по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственно реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Цукановой Е.А.
 
    В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ Цуканова Е.А. изменила фамилию на «Анциферову», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РУ № 792258.
 
    Постановлением администрации Вольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении актов обследования и заключений о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу и о признании жилого помещения непригодным для проживания на территории Вольского муниципального района» жилой <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания, жильцы, которых подлежат отселению.
 
    Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием жилого <адрес> аварийным и непригодным для проживания на администрацию муниципального образования <адрес> возложена обязанность предоставить Анциферовой Е.А. на нее и членов её семьи А.В.В. и А.Я.В. благоустроенное к условиям <адрес> жилое помещение в границах <адрес>, соответствующее техническим и санитарным требованиям, общей площадью не менее 31,9 кв.м.
 
    Во исполнение решения суда Управлением муниципального хозяйства администрации муниципального образования <адрес> муниципального района с Анциферовой Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ № 232, согласно которому ответчице и членам её семьи было предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из 2 комнат общей площадью 46,9 кв.м. в отдельной квартире по адресу: <адрес>В, <адрес>.
 
    В связи с тем, что Анциферовой Е.А. взамен аварийного жилого помещения было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, истец просит прекратить право собственности ответчицы на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании ответчица Анциферова Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требования истцу разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования администрации Вольского муниципального района о прекращении права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования администрации Вольского муниципального района <адрес> удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Анциферовой (Цукановой) Е. А. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                А.А. Крапивин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать