Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1935/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Федоровой И.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ахвердиевой Д.Х., представителя заявителя ОП №2 УМВД России по г. Томску Иванова А.А., действующего по доверенности от 09.09.2014, лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, Кубрак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Кубрак А.М.,
УСТАНОВИЛ:
ОП №2 УМВД России по г. Томску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кубрак А.М., указав, что Кубрак А.М. была осуждена Ленинским районным судом г. Томска ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При вынесении приговора суд учел в действиях Кубрак А.М. опасный рецидив. Она отбывала наказание в , освобождена 11.12.2012 условно-досрочно по постановлению от 28.11.2012 на неотбытый срок наказания 1 год 8 месяцев 16 дней. В настоящее время Кубрак А.М. проживает в работает в . В ходе проверки по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Томску установлено, что Кубрак проживает с семьей, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и нареканий на поведение Кубрак со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась. Ссылаясь на Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре», заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Кубрак А.М., года рождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации сроком до 11.12.2020.
В судебном заседании представитель ОП №2 УМВД России по г. Томску Иванов А.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо Кубрак А.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя об установлении в отношении нее административного надзора, установления указанных в заявлении ограничений.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ахвердиевой Д.Х., полгавшей необходимым установление в отношении Кубрак А.М. административного надзора, суд приходит следующему.
В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 Закона и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ).
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от Кубрак А.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «в» ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Томска от Кубрак А.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ей окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Томска от Кубрак А.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в ее действиях установлен опасный рецидив, ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождения по приговору суда от , в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, в силу положений ст. 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) Кубрак А.М. приговорами от , от была осуждена за совершение тяжких преступлений, приговором от осуждена за совершение особо тяжкого преступления.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Кубрак А.М. при совершении ею преступления, за которое она был осуждена приговором Ленинского районного суда г. Томска от , имеется опасный рецидив преступлений.
Согласно постановлению от 28.11.2012 Кубрак А.М. освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 16 дней лишения свободы.
Указанные сведения подтверждаются также требованием ИЦ АБД УВД по Томской области в отношении Кубрак А.М. от 20.08.2014.
Согласно справке №027277 от 11.12.2012 Кубрак А.М. освобождена по постановлению от 28.11.2012 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 16 дней.
Из бытовой характеристики от 03.09.2014 следует, что Кубрак А.М., проживающая по адресу с семьей, , работает. Жалоб и заявлений в отношении Кубрак А.М. не поступало, к административной ответственности не привлекалась.
Как следует из объяснения Кубрак А.М. от 01.09.2014, по месту жительства она проживает с родственниками, зарегистрирована по месту жительства, является собственником квартиры, и, хотя , но работает в , спиртное не употребляет.
Таким образом, судом установлено, что Кубрак А.М., в отношении которой ставится вопрос об установлении административного надзора, была освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы 11.12.2012, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент освобождения Кубрак А.М. из мест лишения свободы), в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кубрак А.М. отбыла наказание, назначенное ей по приговору Ленинского районного суда г. Томска от года, 11 декабря 2012 года, вследствие чего судимость по данному приговору у Кубрак А.М. погашается 11 декабря 2020 года.
Решая вопрос об установлении Кубрак А.М. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.
В ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При изложенных обстоятельствах, с учетом удовлетворительной характеристики Кубрак А.М. по месту жительства, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Кубрак А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следует установить обязанность в виде явки в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации периодичностью один раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Отдела полиции №2 УМВД России по г. Томску об установлении административного надзора в отношении Кубрак А.М. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кубрак А.М., года рождения, до 11 декабря 2020 года, возложив на нее до указанного срока административные ограничения:
Обязать являться один раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья И.А.Федорова
