Дата принятия: 12 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск 12 сентября 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.Х. Булатов, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткач А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 июня 2014 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Ткач А.А., как собственник транспортного средства марки ... ... RUS, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Ткач А.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В обоснование жалобы указано, что в описательной части постановления по делу об административном правонарушении от ... установлен факт нарушения скоростного режима на 67 километре автодороги Чистополь-Нижнекамск водителем транспортного средства марки ... ... RUS, собственником которого является Ткач А.А. Однако в фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства зафиксировано транспортное средство марки ... ... RUS.
Ткач А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил.
Суд считает возможным рассмотрение жалобы по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного Ткач А.А., поскольку достоверных и допустимых доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Согласно примечанию к статьей 1.5 КоАП РФ положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ... в 08 часов 41 минуту на 67 километре автодороги ..., водитель транспортного средства ... ... RUS, собственником которого является Ткач А.А., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью 76 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги.
Между тем, в фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства зафиксировано транспортное средство марки ... ... RUS.
Имеющие в материалах дела сомнения в виновности Ткач А.А. подлежат устранению путем выяснения указанных выше обстоятельств. При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, материалы возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 июня 2014 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. - отменить.
Материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья И.Х. Булатов