Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-763/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
ЗАО «Райффайзенбанк»
к
Котляровой Н.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Котляровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 150 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых.
Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность которая составляет 156 780 руб. 38 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту 131348, 89 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 10 691.42 руб., плановые проценты за пользование кредитом 644.15 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 12 148.12 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 901.89 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 045.91 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в объяснения на иск исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска и его доказанностью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 150 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых.
Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении банка прямо указывает на то, что банк акцептовал оферту ответчика.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы)
Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых.
В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На основании п. 8.3 условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 780 руб. 38 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту 131348, 89 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 10 691.42 руб., плановые проценты за пользование кредитом 644.15 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 12 148.12 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 901.89 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 045.91 руб.
В соответствующие число каждого месяца в плоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете открытом для целей погашения кредита.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 335 руб. 61 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363, 438, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Котляровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Котляровой Н.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 780 руб. 38 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту 131 348.89 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 10 691.42 руб., плановые проценты за пользование кредитом 644.15 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 12 148.12, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 901.89 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 1 045.91 руб.
Взыскать с Котляровой Н.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 335 руб. 61 копеек
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Железноводский городской суд.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов
