Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              12 сентября 2014 годаг. Сызрань
 
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
    при секретаре Флягиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/14 по иску Шарапова И.Ю. к Аблокулову О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шарапов И.Ю., обратился в суд с иском к Аблокулову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что ответчик Аблокулов О.А. взял у него по расписке взаймы 190000 рублей плюс 78735 рублей проценты и обязался возвращать ему деньги 25 числа каждого месяца по 5640 рублей. Ответчик выплачивал указанную сумму, но с марта 2014 года выплаты прекратил. На его предложения о добровольной выплате долга не отвечал или обещал погасить долг, но никаких результатов не было. Просит взыскать с Аблокулова О.А. в его пользу долг по договору займа (кредита) № в сумме 99535 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3190 рублей.
 
    В судебном заседании истец Шарапов И.Ю. свои исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что для того, чтобы не было задолженности по кредиту, и он мог выплачивать кредит без начисления пени, он рассчитал сумму, оставшуюся для выплаты по кредиту, получилось 99 535 рублей, которую он просит взыскать с ответчика Аблокулова О.А., а также оплату государственной пошлины при подаче искового заявления 3190 рублей.
 
    Ответчик Аблокулов О.А. в судебном заседании исковые требования Шарапова И.Ю. признал в полном объеме и пояснил, что согласен выплатить оставшуюся сумму по кредиту в размере 99535 рублей и оплату государственной пошлины 3190 рублей. Он прекратил вносить платежи по кредиту, так как ухудшилось его материальное положение, в связи с тем, что он уволился с работы и его бизнес прогорел. Он планирует погасить задолженность перед Шараповым И.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со статьей 810 частью 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Аблокулов О.В. обязался выплачивать кредит по договору № в сумме 190000 рублей плюс проценты на него Шарапову И.Ю., взявшего данный кредит на его личные нужды (л.д. 6).
 
    В установленный срок Аблокулов О.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил и за ним числится долг в размере 99535 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что стороной истца суду представлено достаточно доказательств в подтверждение своих доводов, стороной ответчика, представленные доказательства не опровергнуты, своих доказательств суду не представлено, поэтому суд полагает, что денежные средства в размере 99535 рублей подлежат взысканию в полном объеме с ответчика Аблокулова О.В.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом Шараповым И.Ю. от цены иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3190 рублей и поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Аблокулова О.В.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                р е ш и л :
 
    Исковые требования Шарапова И.Ю. удовлетворить.
 
    Взыскать с Аблокулова О.А. в пользу Шарапова И.Ю. денежные средства в сумме 99535 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере 3190 рублей, а всего: 102725 (сто две тысячи семьсот двадцать пять) рублей.
 
                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать