Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-587/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2014 г. г. Беломорск
    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
 
    при секретаре Павлюк Н.Н.,
 
    с участием представителей истца Пирогова А.Г. и Киселева А.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Александрова О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЛВЗ «Вирма» к Серковой С.Л. о взыскании суммы долга по договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО ЛВЗ «Вирма» обратилось в суд с иском к Серковой С.Л. по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, согласно которому истец передал ответчику указанный автомобиль, а ответчик обязался оплатить его стоимость в размере <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> дней с даты передачи. До настоящего времени ответчик оплату по договору не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика в их пользу указанную сумму.
 
    В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика адвокат Александров О.М., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК, возражал против иска.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу с ч.3 ст.307, 308 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец ООО ЛВЗ «Вирма» обязался передать в собственность Серковой С.Л. транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, ПТС <данные изъяты>, за плату в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица Серкова С.Л. обязалась оплатить стоимость автомобиля в течение <данные изъяты> дней с даты передачи автомобиля по акту.
 
    В соответствии с Актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ истец передал в собственность ответчицы указанное транспортное средство. Покупатель осмотрел автомобиль и претензий по его состоянию не имел.
 
    Как следует из сообщения ОР ДПС (дислокация г. Беломорск) МО МВД России «Кемский», транспортное средство <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> зарегистрирован за ответчицей Серковой С.Л. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец исполнил условия договора купли-продажи со своей стороны в полном объеме. В судебное заседание не представлены какие-либо доказательства того, что ответчица Серкова С.Л. исполнила принятые на себя обязательства по оплате стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден (предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу), взыскивается с ответчицы в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Серковой С.Л. в пользу ООО ЛВЗ «Вирма» <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Серковой С.Л. в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
Председательствующий А.А.Сидоров
 
Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2014 г.