Решение от 12 сентября 2014 года

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Зайцева О.А., с участием Яценко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/2014 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик и истец заключили кредитный договор № 2309286581. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредита, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    - сумма кредита (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> копеек;
 
    - срок пользования кредитом: 24 месяца;
 
    - процентная ставка по кредиту: 36 % годовых.
 
    Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, приобщил к материалам дела письменное признание исковых требований, просил применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Судом установлено, что истцом не представлено доказательств наступления неблагоприятных последствий от неисполнения кредитных обязательств надлежащим образом. Суд считает возможным уменьшить размер штрафов до <данные изъяты>.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) оплаченную государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2014 года.