Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело №1-118/2014 г.
№ ***
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Новикова П.Н.
при секретаре Рассомахиной К.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Вятскополянского межрайпрокурора Крылова Д.Н.
подсудимого Мокрякова В.В.
защитника – адвоката Габидуллина Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Мокрякова В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мокряков В.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершеное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.02.2012 года, в отношении Мокрякова В.В., установлен административный надзор со дня постановки на учет в МО МВД России «Вятскополянский», то есть с 25.04.2012 года на срок 3 года, то есть до 24.04.2015 года, включительно. Мокрякову В.В. установлены административные ограничения в виде запрета покидать Вятскополянский район Кировской области, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, и возложенной
обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
13.04.2012 года Мокряков В.В. освободился из *** УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. При этом ему было вручено предписание от 13.04.2012 года, согласно которому, Мокрякову В.В. объявлено об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем в предписании имеется его подпись.
25.04.2012 года, Мокряков В.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор в МО МВД России «Вятскополянский». При этом ему было вручено предупреждение об административных ограничениях его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Ему же было вручено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, в котором, под личную подпись, он был ознакомлен о явке поднадзорного лица на регистрацию, а именно: каждый вторник месяца в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т.е. 4 раза в месяц).
Однако, в нарушение своих обязанностей, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 03.04.2014 года, у Мокрякова В.В., из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать контроля над его поведением со стороны работников полиции, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.
В целях осуществления задуманного, Мокряков В.В. решил, что обратится к инспектору по административному надзору МО МВД России «Вятскополянский», с заявлением о разрешении на выезд на работу в Московскую область, как ранее поступал неоднократно, и, не сообщив инспектору об изменении маршрута и истинной цели выезда, воспользовавшись доверием, получит разрешение на выезд, а в выданный ему при этом в маршрутный лист, необходимый для осуществления контроля над поднадзорным лицом, в дальнейшем, с целью сокрытия изменения маршрута выезда, внесет заведомо ложные сведения. При этом, воспользовавшись полученным правом на выезд, уедет в Ярославскую область, тем самым избежав контроля со стороны надзирающего органа.
03.04.2014 года в период с 11 часов до 13 часов, Мокряков В.В., реализуя свой преступный умысел, действуя по заранее разработанном плану, прибыл на железнодорожный вокзал г.Вятские Поляны Кировской области, где приобрел железнодорожный билет на поезд, следующий маршрутом Вятские Поляны - Москва на 05.04.2014 года, и железнодорожный билет на поезд, следующий маршрутом Москва-Ярославль на 06.04.2014 года. Далее, 05.04.2014 года Мокряков В.В. обратился с заявлением к исполняющей обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» Т. о разрешении на выезд в г.Москву, на заработки, на период с 05.04.2014 года по 07.06.2014 года. При этом обязался соблюдать установленные судом в отношении него ограничения. Не подозревая об истинных намерениях Мокрякова В.В., Т. поверила ему и, получив у начальника МО МВД России «Вятскополянский» М. разрешение на выезд Мокрякова В.В., оформила маршрутный лист №*** от 05.04.2014 года, который передала последнему. Согласно указанному маршрутному листу
Мокрякову В.В. надлежало явиться 06.04.2014 года, до 17 часов в территориальный ОМВД России по *** району г.Москвы по адресу: <адрес>.
В этот же день, Мокряков В.В., получив разрешение на выезд и маршрутный лист №*** от 05.04.2014 года, продолжая реализовывать задуманное, действуя по заранее разработанному плану, осознавая
общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступление этих последствий, не имея уважительных причин и исключительных обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 12 ФЗ
от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в соответствии с маршрутным листом №*** от 05.04.2014 года, ему надлежало явиться 06.04.2014 года, до 17 часов в территориальный ОМВД России по *** району г.Москвы умышленно, без уважительных причин,
действуя в целях уклонения от административного надзора, выехал в д.***, Ярославской области, и, продолжая уклоняться от административного надзора, в органы внутренних дел о своем пребывании не сообщил. Фактически проживал без регистрации по адресу: Ярославская область, <адрес>, вплоть до 02.06.2014 года, при этом не соблюдал
административные ограничения, возложенные на него решением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.02.2012 года.
02.06.2014 года, Мокряков В.В., выехал из <адрес>, Ярославской области в г.Вятские Поляны, куда прибыл 03.06.2014 года. Однако, продолжая уклоняться от административного надзора, в органы внутренних дел о своем прибытии не сообщил, а в этот же день, самовольно, без уважительных причин, действуя в целях уклонения от административного надзора, из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать контроля над его поведением со стороны работников полиции, выехал в *** район Кировской области, где проживал до 09.06.2014 года, по адресу:
<адрес>, не сообщая о своем пребывании в органы внутренних дел, не соблюдая административные ограничения, возложенные на него решением Омутнинского районного суда Кировской области от 28.02.2012 года, тем самым избежав контроля со стороны надзирающего органа.
09.06.2014 года, Мокряков В.В., выехал обратно в г.Вятские Поляны и 10.06.2014 года, в первой половине дня, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по заранее разработанном плану, умышленно, с целью сокрытия изменения маршрута выезда и стараясь избежать ответственности за уклонение от административного надзора,
обратился к своей сожительнице - А., с просьбой заполнить маршрутный лист №*** от 05.04.2014 года и регистрационный лист, не ставя ее в известность относительно своих истинных замыслов. Не подозревая об истинных намерениях Мокрякова В.В., А. поверила ему и внесла записи в маршрутный лист №*** от 05.04.2014 года, а также, по его просьбе, заполнила регистрационный лист. После этого 10.06.2014 года Мокряков В.В., пришел в МО МВД России «Вятскополянский», где предъявил заполненный маршрутный лист №*** от 05.04.2014 года и регистрационный
лист, инспектору Ч., с целью сокрытия изменения
маршрута выезда и уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Мокряков В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Учитывая, что подсудимый Мокряков В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что имеется согласие государственного обвинителя, суд, удостоверившись, что подсудимый согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, применяет особый порядок принятия судебного решения и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мокрякова В.В. правильно квалифицированы по ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно материалам дела Мокряков В.В. после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельство полное признание подсудимым вины.
Как следует из материалов дела, Мокряков В.В. 29.07.2003 года осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.
Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.
С учетом характера совершенного преступления, относящееся к преступлением небольшой тяжести, личности подсудимого, характеризующегося в целом по месту жительства удовлетворительно, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь без изоляции от общества, назначает наказание в виде обязательных работ. Каких-либо сведений о невозможности назначения данного вида наказания осужденному материалы дела не содержат
По убеждению суда наказание в виде обязательных работ будет достаточным для достижения цели наказания, а именно его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мокрякова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание – 240 часов обязательных работ.
Меру пресечения Мокрякову В.В. на период апелляционного обжалования избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья П.Н.Новиков