Решение от 12 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего Соболевой Ж.В.
 
    при секретаре Дорожкиной Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г.Тольятти в интересах Солодина ФИО6 к ОАО «ТТЦ «Индустриальный» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
установил:
 
        Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился в суд с иском, прося суд взыскать с ответчика в пользу Солодина А.А. начисленную но не выплаченную заработную плату в размере 15 679,75 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Фанина О.М. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 5 679,75 рублей. Суду пояснила, что прокуратурой Центрального района г.Тольятти при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов проведена проверка трудового законодательства в ОАО «ТТЦ «Индустриальный». В ходе проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 136, 140 ТК РФ, денежный расчет работодателем не произведен в полном объеме. Ответчик за июль 2014 года начислил, но выплатил истцу заработную плату в размере 15 679,75 рублей. В настоящее время работнику выплачена заработная плата в размере 10 000 рублей, не выплаченной осталась заработная плата в размере 5 679,75 рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в пользу истца в размере 5 679,75 рублей.
 
    Солодин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Представитель ОАО «ТТЦ «Индустриальный» Пожидаева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 5 679,75 рублей признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
 
    Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что Солодин А.А. работает в ОАО «ТТЦ «Индустриальный» маляром 3 разряд, работающим с эмалевой краской. ОАО «ТТЦ «Индустриальный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имело перед Солодиным А.А. задолженность по заработной плате за июль 2014 года в размере 15 679,75 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № 63, выданной ОАО «ТТЦ «Индустриальный». Согласно реестру № Солодину А.А. частично выплачена заработная плата в размере 10 000 рублей. На день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате составляет 5 679,75 рублей.
 
    Представителем ответчика данные обстоятельства не оспаривались, были признаны, суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Таким образом, суд считает, что сумма задолженности по заработной плате в размере 5 679,75 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «ТТЦ «Индустриальный» в пользу Солодина ФИО7 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 5 679,75 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г.Тольятти.
 
    Председательствующий Соболева Ж.В.