Решение от 12 сентября 2014 года

Дело №1-592/14
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г.Нижнекамск Республика Татарстан
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя - заместителя Нижнекамского городского прокурора РТ Куповой О.В., подсудимого Закирова А.И., защитника - адвоката Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение №767, при секретаре судебного заседания Ященко И.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Закирова А.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее ..., зарегистрированного по адресу ..., содержащегося в ..., судимого 1) ... Нижнекамским городским судом РТ с последующими изменениями по пунктам «в,г» части 2 статьи 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ... освобожден по отбытии срока, 2) ... Нижнекамским городским судом РТ по статьям 318 части 1, 114 части 1, 319, 69 части 2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ... освобожден по отбытии срока, ... установлен административный надзор, 3) ... Тушинским районным судом ... по статьям 318 части 1, 319, 69 части 2, 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ,
 
установил:    
 
    Закирову А.И. решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ... при наличии не погашенной судимости и при рецидиве, установлен административный надзор сроком на один год с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу ... ... ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, с обязанностями явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... он встал на учет в Управление МВД России по ... как поднадзорное лицо, был ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы». Однако Закиров А.И. в конце сентября 2012 года с целью уклонения от административного надзора, без разрешения инспектора по организации и осуществлению административного надзора самовольно покинул место жительства ... и выехал за пределы .... Оказавшись в дальнейшем в ... совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 318, 319 УК РФ и осужден к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого следует квалифицировать как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по статье 314.1 УК РФ.
 
    Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающим наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на ..., а также учел признание вины и раскаяние, отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,
 
приговорил:
 
    Признать Закирова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК и назначить по ней 4 месяца лишения свободы.
 
    На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тушинского районного суда ... от ... и окончательно по совокупности приговоров назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения ему изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, сохранив которую до вступления приговора в законную силу. Срок исчислять с ....
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья Гимранов Р.А.