Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-5531/14
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовской М.А к ОАО ***» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту *** и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Веселовская М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «***» о взыскании стоимости проезда к месту *** и обратно. В обоснование иска указала, что в период работы истцу был предоставлен ежегодный очередной *** и оплата стоимости проезда к месту *** и обратно. Поскольку до настоящего времени компенсация в добровольном порядке ей не выплачена, просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту *** и обратно в размере ***
Истец Веселовская М.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ***.
Условия и порядок предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска компенсации работникам при его предоставлении закреплены в Трудовом кодексе РФ.
К числу таковых относится и компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам организаций, расположенных в *** и приравненных к ним местностях, которая предоставляется в целях обеспечения указанным работникам отдыха и оздоровления в более благоприятных природно-климатических условиях.
Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в *** и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов РФ, органов местного самоуправления и работодателей.
Лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в *** и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов (ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ).
В соответствии с ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Аналогичные положения содержатся в ч. 7 ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993г. N4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в *** и приравненных к ним местностях».
В судебном заседании установлено, что на основании приказа №*** от *** Веселовская М.А. была принята на работу в ОАО «***» *** на неопределенный срок. В соответствии с приказом №*** от *** истцу был предоставлен основной *** в размере *** дня и *** за вредные условия в размере *** дней, всего *** дня с *** по *** г.
Трудовые отношения с истцом прекращены *** на основании приказа о прекращении трудового договора №*** от *** г.
При увольнении работодатель не выплатил работнику компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ***., что подтверждается справкой, выданной ОАО «***», согласно которой право на оплату проезда к месту проведения *** и обратно использовано Веселовской М.А. по ***. Компенсацией, связанной с оплатой стоимости проезда к месту использования *** и обратно в ***. Веселовская М.А. не пользовалась.
Веселовской М.А. были представлены ***., а именно:
***
***
***
***
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования *** и обратно, поскольку доказательств выплаты работнику начисленных сумм, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход *** бюджета муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веселовской М.А к ОАО «***» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска удовлетворить.
Взыскать с ОАО «***» в пользу Веселовской М.А расходы на оплату проезда к месту проведения *** и обратно в сумме ***
Взыскать ОАО «***» госпошлину в доход бюджета муниципального образования *** в сумме ***.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочно решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
