Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело № 2-2637/14     .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи      Ботовой М.В.,
 
    при секретаре          Шаяхметовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Водопьяновой Т.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику Водопьяновой Т.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указано, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту- Банк) и Водопьяновой Т.Ю. (далее по тексту ответчик) ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Водопьянова Т.Ю. получила кредит в сумме ** рублей сроком на ** месяцев под **% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере ** рублей ** копеек. Просят расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между банком и Водопьяновой Т.Ю.. взыскать с Водопьяновой Т.Ю. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Водопьянова Т.Ю. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, её интересы представляла в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Шевер А.П.. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области Водопьянова Т.Ю. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС. Снята с регистрационного учета ДАТА года. Причина снятия: Переезд (Убытие) внутри области АДРЕС. В материалах дела имеются конверты, направленные Водопьяновой Т.Ю. по адресу: АДРЕС, по адресу: АДРЕС, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Водопьянова Т.Ю., извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Представитель ответчика адвокат Шевер А.П. пояснила, что с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, не согласна, поскольку не выяснена позиция ответчика по заявленным требованиям.
 
    Заслушав представителя ответчика адвоката Шевер А.П., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Водопьяновой Т.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме ** рублей на срок ** месяцев, под ** % годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязалась производить возврат денежных средств ежемесячными платежами не позднее **-го числа каждого месяца в размере ** рублей, что подтверждается Заявлением на получение кредита (л.д. НОМЕР), Графиком погашения кредита (л.д.НОМЕР), Анкетой-Заявлением (л.д. НОМЕР).
 
    Факт получения Водопьяновой Т.Ю. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере ** рублей (л.д.НОМЕР).
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В нарушение условий кредитного договора Водопьянова Т.Ю. взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи, с чем образовалась задолженность.
 
    Согласно заявления на получение кредита НОМЕР от ДАТА следует, что за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности начисляется неустойка в размере **% процент от просроченной кредитной задолженности (л.д.НОМЕР).
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА., расчета основного долга, процентов по договору, неустойки, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика платы за страхование по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей.
 
    Судом установлено, что при заключении кредитного договора Водопьяновой Т.Ю. было подписано Заявление на получение кредита в ОАО «Восточный Экспресс Банк» от ДАТА НОМЕР, согласно которого она дала свое согласие Банку быть застрахованным лицом по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» на условиях указанных в Разделе Параметры ««Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» настоящего заявления, а также ежемесячно вносить на БСС плату за присоединение к Программе страхования не позднее ежемесячной даты погашения установленной Разделом данные о кредите в размере 0,40% в месяц от суммы кредита (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов сумма ежемесячной комиссии за присоединение к Программе страхования составляет ** рублей (л.д.НОМЕР).
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА год задолженность ответчика составляет ** рублей ** копеек, в том числе: основной долг – ** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитными средствами -** рублей ** копейка, неустойка на сумму просроченного к возврату основного долга – ** рубля ** копеек, неустойка на сумму просроченных к уплате процентов- ** рублей ** копеек, платы за страхование- ** рублей (л.д.НОМЕР).
 
    Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
 
    ДАТА банком в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако в добровольном порядке требования Водопьяновой Т.Ю. не исполнены.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Поскольку со стороны ответчика имеют место нарушения графика погашения кредита, а претензия истца оставлена без удовлетворения, то требования Банка о расторжении кредитного договора досрочно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договорНОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «Восточный экспресс Банк» и Водопьяновой Т.Ю..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
    Суд считает, что следует взыскать с Водопьяновой Т.Ю. в пользу ОАО «Восточный экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
 
    для физических лиц - ** рублей;
 
    для организаций - ** рублей.
 
    Таким образом, с ответчика Водопьяновой Т.Ю. надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Водопьяновой Т.Ю. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА год в размере ** рублей ** копеек, в том числе: основной долг – ** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитными средствами -** рублей ** копейка, неустойка на сумму просроченного к возврату основного долга – ** рубля ** копеек, неустойка на сумму просроченных к уплате процентов- ** рублей ** копеек, платы за страхование- ** рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Водопьяновой Т.Ю..
 
    Взыскать с Водопьяновой Т.Ю. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
    Взыскать с Водопьяновой Т.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ** рублей ** копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий     . М.В. Ботова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .