Дата принятия: 12 сентября 2014г.
№ 2-6615/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.А.,
при секретаре Чебкасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широких С.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Широких С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим.
Истец является собственником указанной выше квартиры. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебное заседание истец Широких С.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Широких С.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: частично демонтированы межкомнатные перегородки и смотнированы вновь, в результате образовались: коридор <номер> площадью 8,4 кв.м., кухня <номер> площадью 9,9 кв.м., комната <номер> площадью 11 кв.м., подсобное помещение <номер> площадью 2,3 кв.м., установлены санприборы (согласно экспликации к поэтажному плану).
Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции <адрес>, ООО УК «<данные изъяты>», Главным Управлением <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истца и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Широких С.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.
Председательствующий судья М.А. Иванова
