Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1176/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 12 сентября 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Рыбаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Мельниковой Ю. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Мельниковой Ю.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Из текста искового заявления следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мельниковой Ю.И. заключен Кредитный договор от .... № ... Согласно п. 1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... руб. ... коп.. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через ... месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ... % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Согласно п. 3. Кредитного договора Заемщик обязуется до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов .... Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме. В соответствии с п. 4 данного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства не исполнил по кредитному договору. Заемщику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до .... г., указанная сумма заемщиком не выплачена. Ответчик исполнял договорные обязательства ненадлежащим образом с ... г. Последний платеж по договору осуществлен ответчиком .... в размере ... руб. Всего ответчиком по кредиту уплачено ... руб.... коп. Просят расторгнуть кредитный договор от .... №... заключенный между истцом и Мельниковой Ю.И. Взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе ... рубля ... коп. - задолженность по основному долгу, ... рублей ... коп.- проценты за пользование кредитом, ... коп. - пени на несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
Также просят взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещены, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивают.
Ответчик Мельникова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду представила заявление о снижение размера пени в связи с ее тяжелым материальным положением.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что .... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мельникова Ю.И. заключили кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере ... руб. (л. д. 7- 8). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать ... % в день. Согласно договора погашение займа производится ежемесячно до ... числа (включительно) каждого месяца. П. 4.2 кредитного договора предусматривает уплату заемщиком пени при нарушении срока возврата кредита или процентов в размере ... % от просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей за каждый факт просрочки.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, перечислив Мельниковой Ю.И. ... руб., что подтверждается мемориальным ордером (л. д. 16).
Из выписки по ссудному счету следует, что заемщик не выполнял условие о ежемесячном погашении займа согласно графика платежей (л. д. 21-22), в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку ответчик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ....г. (л.д. 14), которое Мельниковой Ю.И. не исполнено.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств является обоснованным.
Принимая решение о взыскании пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, суд считает, что заявленная истцом сумма ... рублей явно несоразмерна нарушенному обязательству. Также судом учитывается материальное положение ответчика: является пенсионеркой, получаемая ею пенсия является единственным источником дохода. Поэтому суд считает возможным уменьшить неустойку до ... руб. В силу п.1 ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом с Мельниковой Ю.И. подлежит ко взысканию ... руб. ... коп. Из них: ... рубля ... коп. - задолженность по основному долгу, ... рублей ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... рублей пени за несвоевременное погашение ежемесячных платежей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Также суд удовлетворяет требование о расторжении кредитного договора от .... № ... заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Мельниковой Ю.И. поскольку, исходя из периода допущенной Мельниковой Ю.И. просрочки платежей, неисполнения обязательств с ...., оставление без ответа предложение банка о расторжении кредитного договора, приходит к выводу о существенном нарушении им кредитного договора.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. из расчета: (... -100000) х 2%+3200)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
расторгнуть кредитный договор от ....г. № ... заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Мельниковой Ю. И.
Взыскать с Мельниковой Ю. И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» ... руб. ... коп. Из них: ... рубля ... коп. - задолженность по основному долгу, ... рублей ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... рублей пени за несвоевременное погашение ежемесячных платежей, расходы по уплате госпошлины ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Е.Петухова
