Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1992/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г.Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Марьева А.Г.
при секретаре Рычковой К.А.
С участием:
Истца Казаковой Н.М.
Ответчика Федорова И. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Н.М. к Федорову И.И. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Федорову И.И. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, у <адрес>, Федоров И.И., нанес истцу удар тяпкой по левой руке, причинив физическую боль.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Федорова И.И. было прекращено, в связи с применением амнистии, то есть по нереабилитирующим основаниям.
В ходе судебного следствия вина Федорова И.И. в совершении в отношении Казаковой Н.М. преступления доказана как показаниями свидетелей, так и письменными материалами уголовного дела. В результате нанесенного Казаковой Н.М. удара тяпкой по руке я была вынуждена проходить судебно-медицинское обследование и обращаться за медицинской помощью.
Статьей 42 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего предъявления иска о возмещении морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Казаковой Н.М. перенесены нравственные и физические страдания, которые она претерпела от преступных действий Федорова И.И.
Каждый человек в праве рассчитывать на уважительное отношение к себе как к личности, физическую неприкосновенность, что гарантируется Конституцией России.
Казакова Н.М. не давала подсудимому никакого повода для применения к себе физического насилия.
Физические страдания выражаются в физической боли в плече левой руки, куда был нанесен удар тяпкой. До настоящего времени боли в руке обостряются, появился тремор руки.
Семейная, бытовая и трудовая жизнь Казаковой Н.М. являются безупречными. В представленных документах она отмечается руководством по месту работы только с положительной стороны, неоднократно отмечалась поощрениями и награждениями. Все отношения с соседями строятся на ровных, уважительных отношениях, что подтверждается характеристикой с места с жительства.
В результате истец испытывает внутренний дискомфорт, что вызывает нравственные страдания и переживания и сказывается на моральной самооценке и на общем состоянии здоровья, которое усугубляется, учитывая, что истец является ....
Данные переживания, нравственные и физические страдания носят явный характер, что подтверждается показаниями свидетелей Р.Л.В. и И.Н.В.
Кроме того, результатом переживаний является и факт продажи квартиры с целью переезда, на другое местожительства, подальше от такого соседа. Казакова Н.М. стала опасаться его, вынуждена избегать выхода из квартиры, и общения с соседями во дворе дома, вдруг это не понравится Федорову? Все это указывает на то, что Казакова Н.М. морально подавлена и унижена.
До настоящего времени Федоров И.И. не осознал своего антисоциального поведения, извинений не принес.
Преступлением, совершенным в отношении Казаковой Н.М. Федоровым И.И. причинен моральный вред, денежную компенсацию которого она определяет в сумму ...
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере .. рублей.
В судебное заседание истец Казанова Н.М. явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Федоров И.И. в судебное заседание явился в удовлетворении заявленных требованиях истца просил отказать в полном объеме, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что Казакова Н.М. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Федорову И.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда размере .. рублей указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Федоров И.И. нанес ее удар тяпкой по левой руке, причинив физическую боль. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Федорова И.И. было прекращено с применением амнистии. В результате нанесенного ей удара тяпкой по руке была вынуждена пройти судебно-медицинское обследование и обращаться за медицинской помощью.
В обосновании исковых требований, в заявлении Казакова Н.М. указала, что ее жизнь в быту и трудовая деятельность (Казакова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ., является пенсионером и с ДД.ММ.ГГГГ г. является ...) безупречна. С моральной стороны ею были перенесены нравственные страдания, которые она претерпела от действий Федорова И.И. Его заявление носит дискредитирующий характер, с целью опорочить ее в глазах соседей и односельчан. В результате она испытывает внутренний дискомфорт, что вызывает нравственные страдания и сказывается на общем состоянии здоровья.
Федоров И.И. считает необходимым указать, что Казакова Н.М. уже обращалась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации морального вреда с Федорова И.И. указав, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час у <адрес> грубо оскорблял Казакову Н.М. и высказывался в присутствии соседей не цензурной бранью.
В этом заявлении она указала, что ею были перенесены нравственные страдания, которые она претерпела от действий Федорова И.И. Его заявление носит дискредитирующий характер, с целью опорочить ее в глазах соседей и односельчан. В результате она испытывает внутренний дискомфорт, что вызывает нравственные страдания и сказывается на общем состоянии здоровья. Так же Федоров И.И. обращает внимание суда, что Казакова Н.М. испытывала те же страдания, изложенные в обоих заявлениях как говориться «Слово в слово».
В ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетеля Р.Л.В. показала, что она не являлась очевидцем произошедшего, однако Казакову знает около 10 лет, которая ранее никогда не лежала в больнице, но после этого случая Казакова испытывает нравственные страдания и очень переживает, что сказывается на состоянии здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом в составе председательствующего судьи П.С.В. вынесено решение, в котором указано, что факт нанесения Федоровым И.И. публичного оскорбления Казаковой Н.М. и причинения ей телесных повреждений доказан и подтверждается материалами дела. С учетом степени перенесенных Казаковой Н.М. нравственных и физических страданий связанных с индивидуальными особенностями лица судом исковые требования в размере .. рублей, были удовлетворены частично и взыскана с Федорова И.И. денежная компенсация в размере .. рублей.
При разрешении спора был установлен факт причинения истцу по вине ответчика морального вреда, в результате совершения ответчиком действий посягающих на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, т.е. достоинство личности.
Таким образом, моральный вред за указанные в заявлении Казаковой Н.М. нравственные и физические страдания с Федорова И.И. уже взыскан.
Иных нравственных и физических страданий в данном исковом заявлении Казаковой Н.М. не указано.
В то время как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Документов подтверждающих доводы Казаковой Н.М. о том, что ее состояние здоровья ухудшилось в связи с обращением Федорова И.И. в суд не представлено, а инвалидом ... группы Казакова являлась задолго до обращения. В данном случае отсутствует причинная связь между обращением Федорова И.И. в суд и состоянием здоровья Казаковой Н.М.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу постановление пленума верховного суда №10 от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), пли нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причиненного вреда в случае, когда вина является основанием возмещение вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Казакова Н.М. не представила суду объективных доказательств, подтверждающих размер материального вреда, причиненного действиями Федорова И.И. и наличием между ними причинно следственной связи. Кроме тех, за которые с Федоров И.И. указанным решением Шпаковского районного суда уже взыскана компенсация морального вреда. На основании изложенного, ответчик просит: в удовлетворении исковых требований Казаковой Н.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда с Федорова И.И. в размере .. рублей - отказать.
Свидетель Р.Е.И. допрошенная в судебном заседании пояснила, что во время конфликта Казаковой Н.М. и Федоровым И.И. каждый из них оскорблял друг друга обоюдно. Казакову Н.М. никто из соседей не оскорбляет и не унижает, а от Федорова И.И. в данной ситуации Казакова Н.М. хочет получить материальную компенсацию, чтобы загладить причиненный ей моральный ущерб.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, около 21 часа, у <адрес>, Федоров И.И., нанес истцу удар тяпкой по левой руке, причинив физическую боль.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Федорова И.И. было прекращено, в связи с применением амнистии, то есть по не реабилитирующим основаниям.
В ходе судебного следствия вина Федорова И.И. в совершении в отношении Казаковой Н.М. преступления доказана как показаниями свидетелей, так и письменными материалами уголовного дела. В результате нанесенного Казаковой Н.М. удара тяпкой по руке она была вынуждена проходить судебно-медицинское обследование и обращаться за медицинской помощью.
Статьей 42 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего предъявления иска о возмещении морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Казаковой Н.М. перенесены нравственные и физические страдания, которые она претерпела от преступных действий Федорова И.И.
Каждый человек вправе рассчитывать на уважительное отношение к себе как к личности, физическую неприкосновенность, что гарантируется Конституцией России.
Казакова Н.М. не давала подсудимому никакого повода для применения к себе физического насилия.
Физические страдания выражаются в физической боли в плече левой руки, куда был нанесен удар тяпкой. До настоящего времени боли в руке обостряются, появился тремор руки.
Кроме того, результатом переживаний является и факт продажи квартиры с целью переезда, на другое местожительства, подальше от такого соседа. Казакова Н.М. стала опасаться его, вынуждена избегать выхода из квартиры, и общения с соседями во дворе дома, вдруг это не понравится Федорову? Все это указывает на то, что Казакова Н.М. морально подавлена и унижена.
Преступлением, совершенным Федоровым И.И. в отношении Казаковой Н.М. причинен моральный вред, денежную компенсацию которого истец определил в размере ... рублей.
Ответчик в представленном возражении на исковое заявление указывает, что решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой Н.М. к Федорову И.И. о взыскании морального вреда моральный вред за указанные в заявлении Казаковой Н.М. нравственные и физические страдания с Федорова И.И. уже взыскан. У суда в данном случае есть основания согласиться с доводами ответчика, так как взысканная в рамках вышеуказанного гражданского дела компенсация морального вреда охватывает все событие произошедшего между Федоровым и Казаковой конфликта и является компенсацией за нравственные и физические страдания истца в полном объеме.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Поскольку, истец ссылается лишь на те нравственные и физические страдания компенсация морального вреда за которые уже была взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой Н.М. к Федорову И.И. о взыскании морального вреда, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Казаковой Н.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Казаковой Н.М. к Федорову И.И. о взыскании морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца.
Судья подпись Марьев А.Г.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _____________А.Г. Марьев
Секретарь судебного заседания
__________________К.А.Рычкова
«____»______________ 2014 года
Подлинный документ хранится в материалах дела № 2-_____/20__
Шпаковского районного суда Ставропольского края
