Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-1305/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Матяш А.В.
при секретаре Хатько Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шило В.Н. к Шило В.Н., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности на долю наследственного имущества, о внесении изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве,
УСТАНОВИЛ:
В Сальский городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Шило В.Н. к Шило В.Н., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности на долю наследственного имущества, о внесении изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Ш.М.Я., завещавшая ему всё принадлежащее ей имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.
Истец принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на:
- земельный участок площадью 102000 кв.м., в праве собственности, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, расположенное в границах участка, кадастровый номер: №;
- денежные вклады, хранящиеся СДО № Сальского ОСБ № АК СБ РФ (ОАО) <данные изъяты> банк.
В период брака родители истца приобрели следующее имущество:
- земельный участок площадью 2694 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя отца Ш.Н.Ф.
Отец истца Ш.Н.Ф. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе Ш.М.Я., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, доля истца в вышеуказанном имуществе составляет 1/2. Соответственно, доля отца уменьшается до 1/2.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика Ш.Н.Ф.. Следовательно, что после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорного имущества, а именно:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2694 кв.м. категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенной на нем 1/2 долей жилого дома, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>
Все наследники очереди, которая призывается к наследству, наследуют в равных долях.
Поскольку доля наследственной массы в спорном жилом доме составляет 1/2, то доля истца составляет 1/2 и доля ответчика – 1/2.
Наследственное имущество находится в собственности ответчика Шило В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по Ростовской области, о чем в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделаны записи регистрации: № (на земельный участок) и выдано свидетельство и № (жилой дом) и выдано свидетельство.
Применительно положений ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
С учетом вышеизложенного, просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Г.О.В. на имя Шило В.Н., уменьшив долю Шило В.Н. на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.Ф. на земельный участок площадью 2694 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, до 1/4 доли.
Признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2694 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности расположенного на нем жилого дома, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>.
Внести изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве 1/2 долю на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, указав его право собственности в размере 1/4 доли (запись регистрации №; №).
Истец с судебном заседании не участвовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представитель Кравченко З.Г. в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, просит суд: признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2694 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности расположенного на нем жилого дома, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>, уменьшив долю ответчика до ?.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчики по настоящему делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ст. 1154 ч. 1 ГК РФ.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Ш.М.Я., завещавшая ему всё принадлежащее ей имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.
Истец принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на:
- земельный участок площадью 102000 кв.м., в праве собственности, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, расположенное в границах участка, кадастровый номер: №;
- денежные вклады, хранящиеся СДО № Сальского ОСБ № АК СБ РФ (ОАО) <данные изъяты> банк.
В период брака родители истца приобрели следующее имущество:
- земельный участок площадью 2694 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя отца Ш.Н.Ф.
Отец истца Ш.Н.Ф. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе Ш.М.Я., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, доля истца в вышеуказанном имуществе составляет 1/2. Соответственно, доля отца уменьшается до 1/2.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика Ш.Н.Ф.. Следовательно, что после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорного имущества, а именно:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 2694 кв.м. категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенной на нем 1/2 долей жилого дома, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>
Все наследники очереди, которая призывается к наследству, наследуют в равных долях.
Поскольку доля наследственной массы в спорном жилом доме составляет 1/2, то доля истца составляет 1/2 и доля ответчика – 1/2.
Наследственное имущество находится в собственности ответчика Шило В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по Ростовской области, о чем в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделаны записи регистрации: № (на земельный участок) и выдано свидетельство и № (жилой дом) и выдано свидетельство.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, вышеизложенное суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шило В.Н. к Шило В.Н., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство по завещанию, о признании права собственности на долю наследственного имущества, о внесении изменения в Единый государственный реестр на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве, удовлетворить.
Признать за Шило В.Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2694 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности расположенного на нем жилого дома, литер А, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>, уменьшив долю Шило В.Н. до ?.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Матяш
