Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                               Дело № 2-5244/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    12 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.       
 
    при секретаре судебного заседания Ворониной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил :
 
    ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ххх.2013 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Алгаер Д.Э. Заключен кредитный договор № ххх, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ххх рублей, сроком до ххх.2016 включительно на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ОАО «АК БАРС» Банк был заключен договор поручительства № ххх от ххх2014 с Алгаер Г.К. Кредитный договор был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ххх % годовых Факт выдачи и пользование кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету № ххх. В соответствии с расчетом задолженности единственный платеж в счет погашения кредита был осуществлен ххх.2013 в размере ххх рублей. ххх.2014 ответчиками направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процента и штрафам. До настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности составляет ххх рубля ххх копейки. Просят расторгнуть кредитный договор № ххх от ххх2013 заключенный между ОАО»АК БАРС» Банк и Алгаером Д.Э; взыскать с Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. задолженность по кредитному договору в размере ххх рублей ххх копеек; взыскать с Алгаер Д.Э. Алгаер Г.К. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ххх.2014 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке ххх годовых; взыскать с Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек;
 
    Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В судебном заседании установлено, что ххх.2013 года между ОАО АКБ «АК БАРС» и Алгаер Д.Э. заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме ххх рублей на срок до ххх.2016 года. Согласно договору проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере ххх % годовых (л.д. 5-7).
 
    В силу п. 1.2. Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет заемщика № ххх, открытый в Банке.
 
             Согласно выписке из банковского лицевого счета клиента № ххх денежные средства были зачислены банком ххх.2014 и использованы Алгаер Д.Э.              (л.д. 10).
 
              В соответствии с условиями договора кредит и начисленные на кредит проценты подлежат возврату ежемесячно путем зачисления на банковский счет суммы в размере ххх рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
              В обеспечении исполнения обязательств ххх.2014 года между ОАО АКБ «АК БАРС» и Алгаер Г.К. заключен договор поручительства № ххх. В силу п 1.1. Договора Алгаер Г.К. отвечает перед кредитором за исполнением Алгаер Д.Э. всех обязательств по кредитному договору заключенному с Алгаер Д.Э. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № ххх от ххх.2013 и согласен отвечать за исполнения заемщиком его обязательств (л.д. 8-9).
 
              В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда должник не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, являющихся платой за пользование кредитом.
 
             В судебном заседании установлено, что ответчиком Алгаер Д.Э. за период пользования кредитными средствами был внесен ххх.2013 единственный платеж в размере ххх рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В материалах дела имеются требования от ххх.2014 о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам и штрафам направленные в адрес заемщика Алгаер Д.Э., а так же поручителя Алгаер Г.К., согласно которых истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в течение 32 дней с момента получения требования (л.д. 12-13).
 
    По состоянию на ххх.2013 года задолженность по кредитному договору составляет ххх рублей ххх копеек, из которых: задолженность по кредиту - ххх рублей ххх копеек; задолженность по процентам - ххх рубля 33 копеек; задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - ххх рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № ххх от ххх.2013 (л.д. 21).
 
    Согласно положений статьи 56 ГПК РФ - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (статья 12 ГПК РФ), сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиками на счет истца были внесены какие-либо денежных средства, суду не представлено.
 
    Таким образом, с Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ххх рублей ххх копеек.
 
    В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с ххх.2014 по дату вступления решения суда в законную силу из расчета ххх процентов годовых.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о понесенных истцом затратах в размере при уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек (л.д. 4), суд, применительно к положениям ст.98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
 
    Расторгнуть кредитный договор № ххх заключенный ххх.2013 года между Открытым акционерным обществом Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» и Алгаером Д.Э..
 
    Взыскать солидарно с Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ххх рублей ххх копеек - задолженность по кредиту, ххх рубля ххх копеек - задолженность по процентам, ххх рублей - задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копеек, а всего ххх рубля ххх копеек.
 
    Взыскать с с Алгаер Д.Э., Алгаер Г.К. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» проценты за пользование кредитными средствами по ставке ххх % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, начиная с ххх2014 по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
               Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Судья                                                                                                  И.С. Селиванова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2014 года.
 
              Судья                                                                                                    И.С. Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать