Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    12 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,
 
    при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратился с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика Васильева Е.А. задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    В настоящее время Васильев Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, одновременно заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Васильев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в банковских документах, являющемуся адресом его регистрации: <адрес>, что подтверждается справкой ОУФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Повестка вернулась в адрес суда по истечении срока хранения. Об изменении места жительства ответчик ни Банк, ни суд не извещал.
 
    Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Имеющимися в деле доказательствами – копиями Анкеты-заявления на получение кредита наличными, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, выпиской по счету, подтверждается факт использования ответчиком Васильевым Е.А. денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере <данные изъяты>, доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено.
 
    Согласно Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (приложение к Приказу от №), а также уведомления о предоставлении кредита наличными, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении, в размере 22,99% годовых. Срок кредита 36 месяцев, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ., размер ежемесячного платежа кредита <данные изъяты>, дни ежемесячных платежей по кредиту 15 число каждого месяца, при этом неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составляет 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная ко взысканию сумма в размере <данные изъяты> состоит из:
 
    - просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.,
 
    - начисленных процентов за период с 11.09.2013г. по 29.07.2014г. в размере <данные изъяты>.,
 
    - неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 16.12.2013г. по 29.07.2014г. в размере <данные изъяты> руб.,
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.12.2013г. по 29.07.2014г. в размере <данные изъяты>.
 
    Проверив данный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Размер начисленной Банком неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, оснований для снижения неустойки в судебном заседании установлено не было.
 
    Судом установлено, что данный кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признаётся им как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, ответчик с ними согласилась, о чем имеется его подпись под договором.
 
    Таким образом, поскольку ответчиком не исполняются принятые на себя в соответствии с условиями заключённого кредитного договора обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов, в предусмотренный договором срок кредита погашен не был, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Васильева Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме – в размере <данные изъяты>.
 
    Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву Е. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб.; начисленные проценты в размере <данные изъяты>.; неустойка в размере <данные изъяты>.), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего –<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области В.Н. Неугодников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать