Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1839/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года       г. Новошахтинск
 
            Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием истца Теплякова Д.П.,
 
    ответчика Агеева И.И.
 
    представителя ответчика ООО «Ваюн»,
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова Д.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Ваюн» о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Агееву И.И. и ООО «Ваюн», в котором просил взыскать с последних в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
              В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Агеев И.И. получил от него в качестве займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора Агеев И.И. обязался возвратить ему вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% в месяц. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Ваюн» приняло на себя обязательство нести солидарную ответственность вместе с Агеевым И.И. за неисполнение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Агеев И.И. по условиям договора займа выплатил ему <данные изъяты> рублей в качестве погашения задолженности. Таким образом, задолженность Агеева И.И. по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке Агеев И.И. имеющуюся задолженность оплачивать отказывается. Учитывая данное обстоятельство, он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
 
              В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил вышеуказанную задолженность взыскать лишь только с ответчика ООО «Ваюн».
 
    Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью«Ваюн», действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал и согласился с вынесением решения об удовлетворении искового заявления.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваюн» в пользу Теплякова Д.П. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья       Н.М. Козева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать