Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                    Дело № 1-118/2014
 
    П Р И Г О ВО Р
 
         Именем Российской Федерации
 
    <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г.,
 
    подсудимого Давлатова М. М.,
 
    защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Садовниковой В.П.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению
 
    Давлатова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> гражданин Республики Таджикистан Абдулхадов М. М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с последующим неразрешением въезда в Российскую Федерацию на пять лет с момента выдворения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением Абдулхадов был ознакомлен, после чего ДД.ММ.ГГГГ был выдворен за пределы Российской Федерации через международный аэропорт «Пулково» <адрес>.
 
    Находясь на территории Республики Таджикистан Абдулхадов М.М. сменил свои установочные данные с «Абдулхадов М. М.» на «Давлатов М. М.». Далее зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации Абдулхадов М.М. обратился в компетентные органы Республики Таджикистан для получения нового паспорта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел Республики Таджикистан Абдулхадову М.М. был выдан паспорт гражданина Республики Таджикистан серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные Давлатова М. М..
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации Давлатов М.М., действуя умышленно, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, следуя из Республики Таджикистан на въезд в Российскую Федерацию в международном аэропорту «Казань», расположенном в <адрес> Республики Татарстан, при оформлении рейса № сообщением «Душанбе - Казань» предъявил сотрудникам пограничной службы паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на свои новые установочные данные и незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации.
 
    Подсудимый Давлатов М.М. согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя.
 
    Подсудимый является совершеннолетним, понимает значение, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, гражданского иска по делу не имеется.
 
        Сторонами обвинение не оспаривается.
 
        Действия Давлатова М.М. суд квалифицирует по части 2 статьи 322 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни, личность виновного.
 
    Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Давлатова М.М. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Хотя и имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание лишь в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать виновным Давлатова М. М. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения – содержание под стражей Давлатову М.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Давлатову М.М. с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство – паспорт, хранить при личном деле осужденного, при освобождении вернуть Давлатову М.М, миграционную карту, авиабилет хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Судья: Ф.К.Ширшлина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать