Решение от 12 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    12 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Шкурова С.С.защитника подсудимой Яковлева В.Я.,  представившего ордер <НОМЕР> коллегии адвокатов  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и удостоверение  <НОМЕР> выданное <ДАТА2>
 
                Подсудимой Туркевич А.Л.
 
    при секретаре Суворовой В.В., 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Туркевич <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения,  уроженки  г. <АДРЕС> области, проживающей г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Туркевич А.Л.  на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> района <АДРЕС> обязана  оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и до совершеннолетия ребенка. Зная о решении <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области и будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (<ДАТА6> <ДАТА7> <ДАТА8> <ДАТА9> <ДАТА10>) Туркевич А.Л. злостно уклоняется от уплаты алиментов, на предупреждения судебного пристава-исполнителя не реагировала, никаких мер к трудоустройству не предпринимала, материальной, иной помощи не оказывает. За  период с <ДАТА4> и по <ДАТА11>, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, что в денежном выражении составляет  457 596 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимая Туркевич А.Л. заявила ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
 
                Защитник подсудимой поддержал ходатайство   и просил суд удовлетворить его.
 
                Потерпевший не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.           
 
    Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении подсудимой  без проведения судебного разбирательства.
 
                 Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
                  Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, полностью доказанной и квалифицирует ее действия  по  ст. 157 ч.1 УК РФ
 
    В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым подсудимая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась.
 
    При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в наркологическом и  психоневрологическом  диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    С учетом  обстоятельств дела и  данных о личности суд  находит основания для применения при назначении подсудимой  положения, установленные 50, 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимой  возможно без ее изоляции от общества.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать виновной Туркевич <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, с удержанием в доход государства 5% от заработка.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Обязать Туркевич А.Л. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденной, систематически являться  в  органы осуществляющие контроль за исполнением наказаний, в установленные этим органом сроки.
 
    Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в районный  суд Центрального района города Тольятти Самарской области в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным и содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в части наложенного наказания, через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.
 
    В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ее дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Мировой судья Винтаев С.Ю<ФИО3>