Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-695/2014г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    12 сентября 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Быстрова В.Н.,
 
    ответчиков Ильиной Ю.С., Киреевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КМ» к Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кредитный потребительский кооператив «КМ» (далее - КПК «КМ») обратился в суд с иском к Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между КПК «КМ» и Ильиной Ю.С. заключен договор займа денежных средств №... от ДАТА, на сумму <....> рублей на срок 48 месяцев. В обеспечение договора займа заключены договора поручительства с Киреевой В.А. и Т.В.Б.. Процентная ставка по займу составляет 32% годовых. Целевое назначение займа – ремонт квартиры. Согласно п.1.5, 1.6 договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующие сроки возврата: ДАТА года, ДАТА года, …. и по ДАТА включительно. Указанное условие Ильиной Ю.С. не исполнено. На основании договора займа между сторонами (Кооперативом и Ильиной Ю.С.) возникло обязательственное правоотношение. В соответствии со ст.ст.390, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом (займодавцем) надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику (заемщику) денежных средств на обусловленную договором займа сумму, расходно-кассовый ордер №... от 23.10.2010г.. В силу указанного обстоятельства договор займа следует считать заключенным с ДАТА (п.1 ст.807 ГК РФ). Сроки исполнения возникшего обязательства (возврата суммы займа с процентами частями ежемесячно) установлены по соглашению сторон в графике платежей. Однако они грубо нарушены заемщиком. В связи с этим по заявлению КПК «КМ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ильиной Ю.С. был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка ... от ДАТА о взыскании задолженности в размере <....> рублей, что составляло сумму долга на ДАТА. Согласно тексту пункта 4.1 самого договора займа, договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Обязательством заёмщика по договору займа является своевременный возврат суммы займа в полном объеме с уплатой процентов за весь период пользования денежными средствами. Это говорит о том, что до момента полного погашения заёмщиком своей задолженности по договору займа обязательства заёмщика не были исполнены, а, следовательно, договор займа все это время продолжал действовать, включая положения о процентах по договору займа. При этом согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из этого, поскольку в договоре не предусмотрено, что проценты должны уплачиваться только до последнего срока, указанного в графике в качестве предельного срока, то проценты в размере, предусмотренном договором займа должны начисляться до момента полного возврата суммы займа заёмщиком. Не возврат заёмщиком суммы займа в срок, указанный в графике платежей влечет за собой начисление штрафных санкций, а не исключает возможность начисления процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа. Истец взыскивает с ответчиков сумму процентов, которая причиталась с заёмщика по договору займа за период с 05.03.2011г. по 29.04.2014г., то есть с периода по который уже ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от ДАТА с ответчиков уже была взыскана сумма задолженности по дату окончательного исполнения заёмщиком своего обязательства по возврату суммы займа (29.04.2014г.) в размере <....>. При этом проценты начислялись истцом за указанный период лишь на остаток задолженности заёмщика только по самой сумме займа (без процентов и пени). Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от ДАТА зафиксировано наличие задолженности у ответчиков по сумме займа, а, следовательно, за каждый день просрочки возврата суммы займа даже после вынесения судебного приказа, то есть с ДАТА по день окончательного погашения задолженности по основной сумме займа, то есть до ДАТА, КПК «КМ» вправе начислить неустойку в размере <....> рублей. Данная позиция полностью соответствует условиям договора займа, ст.15, 310, 330, 809, 811, 331, 393 ГК РФ. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. проценты в размере <....> рублей, неустойку <....> рублей, а всего <....> рубля, а также госпошлину в сумме <....> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Быстров В.Н. полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. проценты в размере <....> рублей, неустойку в размере <....> рублей, а всего <....> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....> копеек.
 
    В судебном заседании ответчики Ильина Ю.С. и Киреева В.А. заявленные исковые требования признали в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Ответчик Т.В.Б., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков Ильину Ю.С. и Кирееву В.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании заявления от ДАТА Ильина Ю.С. просила КПК «КМ» предоставить ей заём на сумму <....> рублей, сроком на 48 месяцев под 30% годовых. С Положением о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива, Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «КМ» ознакомлена и согласна. Обязалась добросовестно исполнять условия договора займа и свои членские обязательства в период действия договора займа. Перед получением займа обязалась внести первый паевой взнос в размере <....> рублей и членский взнос в размере <....> рубль.
 
    Из копий анкеты индивидуального заемщика от ДАТА года, договора займа №... от ДАТА и приложенному к нему графику платежей усматривается, что ДАТА Ильина Ю.С. обратилась в КПК «КМ» с заявлением о предоставлении займа, на основании которого ДАТА ей был предоставлен заем на сумму <....> рублей на срок 48 месяцев до ДАТА на ремонт квартиры под 32% годовых.
 
    Согласно копий договоров поручительства №... от 23.10.2010г., поручители Киреева В.А. и Т.В.Б. обязались перед кредитором КПК «КМ» отвечать полностью за исполнение пайщиком Ильиной Ю.С. обязательств по договору целевого займа №... от 23.10.2010г.
 
    На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от ДАТА с Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. солидарно в пользу КПК «КМ» взыскана задолженность по договору займа в сумме <....> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <....> с каждого.
 
    В силу п.4.1 договора займа, договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Обязательством заёмщика по договору займа является своевременный возврат суммы займа в полном объеме с уплатой процентов за весь период пользования денежными средствами. Таким образом, до момента полного погашения заёмщиком своей задолженности по договору займа обязательства заёмщика не были исполнены, а, следовательно, договор займа продолжал действовать, включая положения о процентах по договору займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДАТА Ильина Ю.С. заключила с КПК «КМ» договор займа №... и получила заем на ремонт квартиры в сумме <....> рублей под 32 % годовых. Согласно условию договора погашение займа производится заемщиком путем внесения заемщиком ежемесячно равных денежных сумм в кассу займодавца или их перечисления на его расчетный счет в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Денежные средства направляются в счет погашения основной суммы долга, а также уплаты процентов за пользование займом в соотношении согласно графику платежей. В случае несвоевременного внесения (перечисления) суммы займа (в т.ч. его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от остаточной суммы займа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся за весь срок процентов и целевого взноса, а также неустойки в случае неоднократного нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по аннуитетным платежам в течение установленного займодавцем в требовании срока. Согласно договора поручительства №... от ДАТА ответчики Киреева В.А. и Т.В.Б. солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая в частности уплату процентов, целевого взноса и неустойки (пени), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №... от ДАТА заемщиком. Факт ненадлежащего исполнения Ильиной Ю.С. обязательств по договору займа подтверждается её собственным признанием, расчетом задолженности по процентам и неустойке.
 
    По общему правилу договор займа предполагается возмездным. Если в договоре отсутствует условие о процентах, то подлежат начислению законные проценты (п.1 ст.809 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ и условий договора займа, заключенного между сторонами, он не может предполагаться беспроцентным, также договор не содержит прямого указания на это. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно с момента её получения заёмщиком и до момента возврата.
 
    Таким образом, требования КПК «КМ» о взыскании с ответчиков процентов по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с нормами статей 12, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов защиты гражданских прав путем обеспечения обязательств, освобождает кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков.
 
    Из материалов дела усматривается, что пунктами 1.7 и 3.2 заключенного 23.10.2010г. между КПК «КМ» и Ильиной Ю.С. договора займа денежных средств на сумму <....> рублей предусмотрена уплата процентов и неустойки за период с даты получения займа, до даты фактического возврата займа (включая эту дату). Проценты и неустойка подлежат выплате за указанный выше период времени вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него).
 
    Таким образом, сумма процентов, которая причиталась с заёмщика по договору займа за период с 05.03.2011г. по 29.04.2014г., то есть с периода по который уже ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от ДАТА с ответчиков была взыскана сумма задолженности по дату окончательного исполнения заёмщиком своего обязательства по возврату суммы займа (29.04.2014г.) в размере <....> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Проценты начислены КПК «КМ» за указанный период лишь на остаток задолженности заёмщика только по самой сумме займа (без процентов и пени). Поскольку на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от ДАТА взыскана задолженность солидарно с ответчиков по сумме займа, следовательно, за каждый день просрочки возврата суммы займа после вынесения судебного приказа, а именно с ДАТА по день окончательного погашения задолженности по основной сумме займа - до ДАТА, истец КПК «КМ» вправе начислить и предъявить ко взысканию неустойку. В связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При определении размера задолженности по договору займа №... от ДАТА суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности по процентам и неустойке, согласно которому проценты составляют <....> и неустойка <....>, а всего <....>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, в связи с чем заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <....> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КМ» к Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ильиной Ю.С., Киреевой В.А. и Т.В.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КМ» задолженность по договору займа №... от ДАТА в сумме <....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по <....> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно с 17 сентября 2014 года.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева