Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-4132/14
 
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Шабалиной Л.П.,
 
    при секретаре Кошелевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Прохода Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Прохода Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что *** между Обществом с ограниченной ответственностью «С» (далее - ООО «С», Банк) и Прохода Л.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под *** % годовых, сроком на *** месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере *** % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб. По состоянию на *** общая задолженность ответчика перед Банком составляет *** руб., из них: просроченная ссуда *** руб., просроченные проценты *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *** руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «С» сумму задолженности в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере *** руб.
 
    Представитель истца ООО «С» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что *** между Обществом с ограниченной ответственностью «С» и Прохода Л.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № *** на сумму *** рублей *** копеек сроком на *** месяцев под *** % годовых.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО «С» физических лиц на потребительские цели (далее – Условия кредитования) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании. Согласно договору погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей.
 
    Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты (*** % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки), при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты ( *** % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).
 
    Ответчик Прохода Л.П. своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения кредита и выплату процентов, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** за ней образовалась задолженность в размере *** руб., из них: просроченная ссуда *** руб., просроченные проценты *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов *** руб.
 
    Расчет, представленный истцом ООО «С», судом проверен, является верным, подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается судом во внимание.
 
    Из п. 5.2, 5.2.1, 5.3. Условий кредитования следует, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяц просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.
 
    В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в Заявлении- оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
 
    Поскольку ответчик нарушала условия обязательства, на протяжении длительного времени не производила гашение кредита и процентов по договору, ООО «С» направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности в срок до ***. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «С» о взыскании с ответчика сумм задолженностей, вытекающих непосредственно из кредитного договора, просроченная ссуда – *** руб., просроченные проценты – *** руб.
 
    Поскольку ответчиком нарушен срок возврата суммы кредита и уплаты процентов, в соответствии с договором подлежат начислению штрафные санкции, которые составили за просрочку уплаты кредита – *** руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** руб.
 
    Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера вышеуказанный штрафных санкций суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп, размер которых подтвержден документально, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере *** руб. *** коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «С» удовлетворить.
 
    Взыскать с Прохода Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С» задолженность по договору № *** от *** по состоянию на *** в сумме *** рубль *** копейки, из которых: просроченная ссуда – *** рублей *** копейки, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** рубля *** копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рубль *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.П. Шабалина