Решение от 12 сентября 2014 года

    заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                                                                    г. Кореновск
 
        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,
 
    при секретаре Уманец В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Ковалеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к Ковалеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировало тем, что 06 мая 2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Ковалевым Г.Г. был заключен кредитный договор № <...> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <...> рублей на приобретение автотранспортного средства марки «MERCEDES-BENZ Е230» у ООО «Автолига», а также для оплаты страховой премии (КАСКО). Кредит выдан на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик и банк заключили договор залога автотранспорта № <...> от 06 мая 2013 года, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в пунктах 1.4 и 3.3 договора залога и в настоящее время начальная продажная цена составляет <...> рублей: <...> рублей (оценочная стоимость на дату заключения договора) X 0,85 (коэффициент - второй год кредитования) = <...> рублей.      В силу пунктов 3.1, 3.2. и 3.3. кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика на соответствующий счет банка. Датой исполнения обязательств заемщика является дата зачисления банком денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению заемщику кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № <...> от 06 мая 2013года. Однако заемщик в нарушение п. 1 ст.819 ГК РФ, а также пункта 3.1 кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: заемщик не обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете в размере, достаточном для полного исполнения обязанностей по кредитному договору на указанную дату, а с 19 мая 2014 года вовсе прекратил погашение задолженности по кредитному договору. Со дня получения кредита заемщик систематически нарушал сроки погашения кредита и размер ежемесячного платежа, определенных кредитным договором, что привело к образованию и ежемесячному росту просроченной задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга, выпиской из лицевого счета и иными прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами. Пунктом 6.1. кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2., 5.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого из условий кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору путем направления заемщику соответствующего уведомления. Банк неоднократно уведомлял заемщика об имеющейся задолженности и о досрочном истребовании кредита, однако на телефонные звонки, на требования по состоянию на 11 августа 2014 года банк ответа не получил, погашения задолженности не последовало. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2014 года составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: задолженность по возврату кредита составляет- <...> руб.<...> коп.; задолженность по уплате процентов составляет <...> руб. <...> коп.; задолженность по пене на просроченный основной долг составляет <...> <...> руб.; задолженность по пене на просроченные проценты составляет <...> руб. <...> копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспорта № <...> от 06 мая 2013 года. Заемщик в нарушение п. 1 ст.819 ГК РФ и пунктов 3.1, 3.2., 3.3. кредитного договора № <...> от 06 мая 2013 года обязанность по своевременной уплате кредита и процентов не исполнил. На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ и пункта 3.1 договора залога № <...> от 06 мая 2013 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога. Следовательно, банк вправе обратить взыскание на купленный ответчиком за кредитные средства автомобиль, являющийся предметом залога.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В случае не явки ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ковалев Г.Г.в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
               Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № <...> от 06.05.2013 года ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» предоставил Ковалеву Г.Г. кредит в размере <...> руб. сроком на 60 месяцев под 18 % годовых для приобретения автотранспортного средства марки «MERCEDES-BENZ Е230».
 
    Денежные средства в размере <...> руб. перечислены Ковалеву Г.Г. банковским ордером № <...> от 06.05.2013 года.
 
    Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.
 
    В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 954833 руб.18 копеек. Ответчиком внесены в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме <...> руб.<...> коп.
 
                  Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита с 19.05.2014 года.
 
    В связи с просрочкой внесения ежемесячного платежа в адрес ответчика направлены письма – требования № <...> от 11.08.2014 г. о полном досрочном исполнении обеспеченных кредитных обязательств. До настоящего времени указанные требования Ковалевым Г.Г. не исполнены.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно кредитному договору, в случае невыполнения заемщиком обязанности своевременно возвращать кредит и проценты, начисленные по кредиту, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит.
 
        В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
        В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
 
        В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.08.2014 года составляет <...> руб., из них: основной долг по кредиту- <...> руб., сумма процентов- <...> руб., сумма пени за просроченный основной долг- <...> руб., сумма задолженности по пене на просроченные проценты- <...> руб.
 
    Представленные истцом расчеты судом принимаются.
 
    В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем или ненадлежащее исполнение обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
 
    Согласно пункта 3.1 договора № <...> от 06.05.2013 года залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме.
 
    В соответствии пункта 4.2 договора купли-продажи № <...> от 30.04.2013 года переход права собственности на автомобиль происходит после факта полной оплаты стоимости автомобиля согласно кредитного договора.
 
        В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Согласно п.п. 3.1-3.6 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая уплату неустоек, убытков издержек по содержания и реализации предмета залога.
 
    Согласно п.3.3 договора залога стороны установили начальную продажную цену предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации: во второй год кредитования 85% от залоговой стоимости предмета залога, указанного п.1.4 договора залога. Согласно п.1.4 договора залога стоимость залогового предмета –автомобиля марки «MERCEDES-BENZ Е230» составила <...> руб.
 
        Суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в кредитном договоре, а именно: автотранспортного средства марки «MERCEDES-BENZ Е230» путем реализации его с публичных торгов с начальной продажной ценой 803250 руб., установленной пунктами 3.3. договора залога.
 
        В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика в суме <...> руб.
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Взыскать с Ковалева Г.Г. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <...> от 06.05.2013 года в размере <...> коп.; задолженность по уплате процентов- <...> коп.; задолженность по пене на сумму основного долга- <...> руб.; задолженность по пене на просроченные проценты - <...> коп., всего <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 <...> коп.
 
             Обратить взыскание на автотранспортное средство марки «MERCEDES-BENZ Е230», установив начальную продажную цену, определенную в договоре залога, в размере <...> руб.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.
 
              Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.