Решение от 12 сентября 2014 года

    Дело № 2-1229/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Гульновой Н.В.,
 
    при секретаре Коробовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
                             12 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Греку А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском Греку А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивирует тем, что <дата> между Грек А.Н. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор № от <дата> г., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. под <...>% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее <дата> (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком, (пункт 3.4 условий кредитования). В случае если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за тактическое количество дней пользования кредитом. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике. Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной -задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком в размере и в сроки, указанные в Графике, (п.3.6 условий кредитования).
 
    Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита (последний платеж произведен <дата> года), истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
 
    На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в сдельности:
 
    - <...> рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    - <...> рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - <...> рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    - <...> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    По состоянию на <...>. задолженность Грека А.Н. перед истцом составляет <...>
 
        Просит суд взыскать с Грека А.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Грек А.Н. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Расчет задолженности не оспаривает, с ним согласен.
 
    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, проверяя, не противоречит ли признание ответчиком иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, исходит из следующего:
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
         Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукции «Стандарт» на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев и заключение договора банковского счета. При этом указано, что размер полной стоимости кредита <...>% годовых. ОАО «МДМ Банк» принял заявление (оферту) ответчика. Заключен кредитный договор № от <дата> по указанным выше условиям.
 
    Материалами дела подтверждается исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств, и нарушение ответчиком обязательства по возврату кредита.
 
    Из выписки со ссудного счета и расчета взыскиваемых сумм следует, что задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <...> руб., в том числе:
 
    задолженность по основному денежному долгу - <...> руб.;
 
    задолженность по процентам по срочному основному долгу - <...> руб. за период с <дата>
 
    задолженность по процентам по просроченному основному долгу <...> руб. за период с <дата>;
 
    Судом проверен представленный представителем истца расчет задолженности по каждому из заявленных банком требований, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
 
    Анализируя изложено, учитывая признание ответчиком иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., уплаченные истцом при подаче иска в суд.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк»» к Греку А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:
 
    Взыскать с Грека А.Н.
 
    в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк», <...>
 
    задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> руб., в том числе:
 
    задолженность по основному денежному долгу - <...> руб.;
 
    задолженность по процентам по срочному основному долгу за период с <дата> - <...> руб.;
 
    задолженность по процентам по просроченному основному долгу за период с <дата>. - <...> руб.,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: