Дата принятия: 12 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Некрасовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Махову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Махову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Маховым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность. 20.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 130).
Ответчик Махов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.121), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 153).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, 10.12.2009 года между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Маховым А.В. был заключен кредитный договор № (л.д.6-8), согласно которому ответчик получил в Банке кредит в размере ***, на срок до 04.01.2013 г., под 49,90 % годовых.
В соответствии с п. 2 приложения №1 к кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ***, включающая в себя ежемесячный платеж – ***, страховой взнос – ***, до 04 числа каждого месяца.
Условиями кредитного договора установлено, что банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять его обслуживание. Клиент обязуется соблюдать условия договора на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями в настоящему договору. Клиент обязуется соблюдать условия договора, общих условий, в том числе возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях определенных Общими условиями, в частности осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в приложении №1 к договору.
Согласно Тарифам «Потребительский кредит» (л.д.27) за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в текущем уплачивается штраф в размере ***, но не более 2-% от суммы просроченной задолженности.
Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом по договору (л.д.32-36).
Согласно отчету по договору, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.06.2012 года составляет ***, в том числе: в том числе: основной долг – ***, плановые проценты – ***, штраф – ***
Всего заемщиком в счет погашения кредита внесено ***, из которых в счет погашения основного долга банком засчитано – *** остальная сумма засчитана в погашение процентов за пользование и штрафов. Последний платеж был произведен 01.07.2010 г.
Судом проверен представленный расчет задолженности, в расчете указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, все платежи, поступившие от заемщика, засчитаны в счет погашения основного долга и процентов за пользование.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме ***
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
20.06.2012 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому, право требования задолженности по вышеупомянутому кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» (л.д.37-53).
Согласно пункту 22 раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Согласие клиента для передачи права не требуется. Таким образом, уступка права требования закону не противоречит, предусмотрена договором.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Махову А.В. удовлетворить.
Взыскать с Махова А.В. в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору № от 10.12.2009 г. задолженность по состоянию на 20.06.2012 г., в размере - ***, в том числе: основной долг – ***, плановые проценты – ***, штраф – ***
Взыскать с Махова А.В. в пользу ООО «ЭОС» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
