Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-6248/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 года город Ижевск, УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Подобедовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Михновец Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Михновец Т.В. (далее по тексту – ответчик, Заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком Михновец Т.В. был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.
Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила: по уплате основного долга по кредиту – 93272 рубля 49 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом – 53732 рубля 16 копеек.
Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с ответчика по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере <данные изъяты> процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату – <дата> года.
Правовыми основаниями иска указаны ст.ст.309, 310, 363, 348, 350, 810, 811, 819 ГК РФ.
Представитель истца ОАО «БыстроБанк», действующие на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.
Ответчик Михновец Т.В. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в подтверждении чего в материалах дела имеется уведомление.
Исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика Михновец Т.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.
<дата> между истцом и ответчиком Михновец Т.В. был заключен кредитный договор № 406807/02-ДО/ПК, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном п. 1.1. кредитного договора, а именно проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в сроки согласно графику погашения.
Обязательства по кредитному договору Михновец Т.В. исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга не производит.
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ Михновец Т.В. Банком <дата> предъявлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Данное требование вручено ответчику и при рассмотрении дела, не исполнено.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.
Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику в <данные изъяты> года с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
Указанное требование получено Михновец Т.В. и при рассмотрении дела <дата>, не исполнено.
Так как требование в настоящее время не исполнено, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.
Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком на <дата> нет. В соответствии с расчетом Банка сумма задолженности заемщика по кредитному договору на указанный день составляет по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Поэтому законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Михновец Т.В. процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с <дата> по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока, т.е. по <дата> года. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 37,9 процентов годовых, руководствуясь условиями кредитного договора.
Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу Банка с Михновец Т.В. <данные изъяты> в качестве возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Михновец Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Михновец Т.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» 93272 рубля 49 копеек в качестве основного долга, <данные изъяты> в качестве процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> в качестве возврата государственной пошлины.
Взыскивать с Михновец Т.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по <дата> года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.
Председательствующий судья: В.М. Нуриева
