Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Гр.дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ...
Советский районный суд ... в составе судьи Шилкиной Е.А.
при секретаре Андреевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к С.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 90503.7руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой, просит взыскать 85203.7руб., в том числе 78203.70рублей- основной долг, 0 руб. - проценты, 7000руб.-неустойку.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, в настоящее время он не имеет возможности оплатить задолженность в полном объеме в связи с финансовыми затруднениями. Просил суд снизить размер неустойки.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 23.05.2012г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и С.В.С. . заключен кредитный договорна основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 159404.89руб. под 25.90% за пользование кредитом в год и сроком на 24 месяца. В свою очередь, заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств заемщиком не оспорен и подтвержден материалами дела.
Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, погашение долга производится нерегулярно и в недостаточных для погашения долга размерах, также ответчик не производит уплату процентов за пользование кредитом и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет - по основному долгу 83503.70руб., проценты по кредиту – 0руб.Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно поступившего в суд заявления об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой, истец просит взыскать 85 203.70руб., в том числе 78203.70руб- основной долг, 0руб. - проценты, 7000руб.-неустойку
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает 78203.70руб рублей- основной долг.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 3.2.6 договора. При этом суд считает с учетом ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 4 000рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 2666.11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с С.В.С. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 82203.7руб., в том числе 78203.70рубрублей- основной долг, 4 000руб.-неустойку, а также 2666.11руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....
Судья Е.А. Шилкина
