Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело № 2-3739/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Новиковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка к Киселеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка обратился в суд с иском к Киселеву С.И. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт № использования международной электронной кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Киселев С.И. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью их вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
Возражений по заявленным требованиям не представил.
Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления Киселева С.И. на получение электронной карты Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московский банком и Киселевым С.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии - международной карты Сбербанка России (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым последнему была получена электронная карта оплаты товаров и услуг за счет овердрафтного кредитования счета карты с лимитом. Киселев С.И. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.
Указанные Условия… являются частью договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем в силу ст. 428 ГК РФ путем присоединения между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка и Киселевым С.И.. был заключен кредитный договор (л.д. 18-23).
В нарушение условий договора Киселевым С.И. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по овердрафту электронной карты, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в связи с чем ему направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 24,25-28).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.
По правилам п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга.
С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременной погашение обязательных платежей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Киселева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.
Председательствующий О.В. Космачева
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2014.
