Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Дело "номер"
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Курилец Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Пичугиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО « Бинбанк» обратился в суд с иском к Пичугиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между сторонами "дата" заключен кредитный договор № "номер", в соответствии с которым Пичугиной Е.И. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. под ... руб. % годовых сроком на ... руб. месяцев путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.
Согласно кредитного договора, Пичугина Е.И. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами ... руб. числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного платежа составляет ... руб.
Согласно договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет ... руб. % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по Кредитному договору № "номер" от "дата" задолженность ответчика перед истцом по состоянию на "дата" составляет ... руб. в том числе:
- ... руб.. – просроченный основной долг;
- ... руб.. – просроченные проценты.
Просит взыскать в пользу ОАО «Бинбанк» с Пичугиной Екатерины Игоревны сумму задолженности по кредитному договору № "номер" от "дата" года в размере ... руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пичугина Е.И. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, о чем собственноручно подписалась в протоколе судебного заседания.
Судом Пичугиной Е.И. были разъяснены последствия признания исковых требований, отраженные в ст. 173 ГПК РФ, о чем у Пичугиной Е.И. также взята подпись.
В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, исковые требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Пичугиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Пичугиной Е.И. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.Р. Романов
