Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-280/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области 12 сентября 2014 года
 
    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 
    при секретаре Макаровой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьева Е. А. к Шмаковой Е. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арефьев Е. А., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Шмаковой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла его бабушка А.. При жизни она завещала ему земельный участок в ............, а все остальное имущество она завещала Шмаковой Е.В.. Он и Шмакова Е.В. обратились к нотариусу Лотошинского района Московской области Б. для оформления наследства. Нотариус разъяснил ему, что в выдаче свидетельства о праве на наследство им будет отказано, так как А. по праву собственности принадлежало два земельных участка: земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым №__, расположенный на ............ и земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым №__, расположенный на ............ и невозможно определить какой именно земельный участок завещала ему А..
 
    При жизни А. неоднократно говорила, что завещала ему земельный участок в так называемом «совхозном саду», а именно земельный участок площадью 350 кв.м., расположенный на .............
 
    На основании изложенного он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 350 кв.м. с кадастровым №__, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ............
 
    Истец Арефьев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление Арефьева Е.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, при том, что заявленные им исковые требования он поддерживает, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Арефьева Е.А..
 
    Ответчик Шмакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление Шмаковой Е.В. о том, что заявленные Арефьевым Е.А. исковые требования она признает, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, и она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шмаковой Е.В..
 
    Кроме того, изложенное в указанном заявлении отношение ответчика Шмаковой Е.В. к заявленным Арефьевым Е.А. исковым требованиям, суд расценивает как признание иска ответчиком.
 
    Признание заявленного Арефьевым Е.А. иска ответчиком Шмаковой Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав показания свидетелей Х., М., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1118, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Арефьевым Е.А. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Арефьевым Е. А. право собственности на земельный участок общей площадью 350 кв.м. с кадастровым №__, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ............
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий: ___________________________