Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2- 3336/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года
 
    Свердловский районный суд города Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Ивковой А.В.,
 
    при секретаре Жигар Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Мосиенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                        установил:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мосиенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Мосиенко В.С. заключен кредитный договор № от <дата>., по которому банк обязался предоставить кредит в сумме ... рублей сроком по <дата>. для оплаты транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора был заключен договор о залоге транспортного средства № от <дата>. между банком и Мосиенко В.С. на срок до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики: .... Согласно п.1.10., 1.1.5. договора о залоге залоговая стоимость автомобиля составляет ... рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.08.2012г. заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются ответчиком с <дата> года). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.4.1.3. кредитного договора банк направил ответчику требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 16.06.2014г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей. В связи отказом ответчиков в добровольном порядке погасить задолженность, просит суд: взыскать с Мосиенко В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата>., в сумме ... рублей, из которых задолженность по плановым процентам – ... рублей, пени по основному долгу – ... рублей; пени по плановым процентам – ... рубля; основной долг (остаток ссудной задолженности) – ... рублей; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от <дата>., а именно: транспортное средство .... Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости автомобиля в сумме ... рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине.
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
 
    Ответчик Мосиенко В.С. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причине неявки не сообщил. В суд вернулись извещения о дате судебного заседания, направленное ответчику, с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, суд признает отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением о слушании дела.
 
    Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как следует из материалов дела <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мосиенко В.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства для оплаты транспортного средства, а также для оплаты страховых взносов в сумме ... рублей, под 18 % годовых, со сроком возврата не позднее <дата> года.
 
    Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания Договора.
 
    Кредитным договором стороны определили, что размер ежемесячного платежа составляет - ... рублей, которые должны быть перечислены заемщиком 22 числа каждого календарного месяца.
 
    Согласно п.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
 
    В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    Пунктом 1.1.5 кредитного договора установлено, что неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) составляет 0,6%.
 
    В соответствии с п.5.3. кредитного договора возврат кредита обеспечивается договором залога.
 
    <дата> между истцом и ответчиком подписан договор залога № от <дата> года, в соответствии с которым Залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое Залогодателем транспортное средство .... При этом, согласно п.1.3. договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере ... рублей.
 
    Согласно п.4.1. договора залога из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества.
 
    В соответствии с п.4.2. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и /или просрочки уплаты процентов Залогодателем по истечении 30 (тридцати) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке (п.4.3. договора залога). Реализация заложенного имущества производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п.4.4. договора залога).
 
    Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по перечислению суммы кредита заемщику исполнил в полном объеме. В соответствии с п.1.3. кредитного договора банк перечислил денежные средства в сумме ... рублей на расчетный счет ОАО «Кострома-Лада-Сервис», выступающего продавцом транспортного средства, выступающего предметом залога по кредитному договору. Указанный автомобиль был передан ответчику по договору купли-продажи автомобиля № от <дата>. (л.д.19-20).
 
    Ответчик Мосиенко В.С. неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по погашению кредита в связи с чем, по состоянию на <дата>., общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам в сумме ... рублей, пени по основному долгу в сумме ... рублей, пени по плановым процентам в сумме ... рублей, основному долгу (остаток ссудной задолженности) в сумме ... рублей.
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Истец, пользуясь предоставленным ему правом, заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения и просит взыскать пени по основному долгу в размере ... рублей и пени по плановым процентам в размере ... рубля.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.4.1.3. кредитного договора Банк направил Ответчику требования (уведомление) о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее <дата> года, а также на основании п.1 ст.450 ГК РФ заемщик уведомлен о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора с <дата> (л.д.32). Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены.
 
    На основании вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом, а также пени за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна
 
    В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Согласно ч.3. ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
 
    Ответчиком допущено нарушение сроков внесения периодических платежей, что дает основание суду обратить взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль ...., принадлежащей Мосиенко В.С., установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере ... рублей.
 
    В силу указанных выше норм и условий заключенного между сторонами договора, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Банка ВТБ24 (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Мосиенко В.С. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору № от <дата> г., в размере ... рублей, из которых задолженность по плановым процентам – ... рублей, пени по основному долгу – ... рублей; пени по плановым процентам – ... рубля; основной долг (остаток ссудной задолженности) – ... рублей.
 
    Взыскать с Мосиенко В.С. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ....
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата> год ..., принадлежащее Мосиенко В.С., установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере ... рублей.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья А.В. Ивкова