Решение от 12 сентября 2014 года

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-561/2014
        Дело № 5-561/2014
 
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 12 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мозгового <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    11.09.2014 года около 12 час. 30 мин. Мозговой А.А. находился в общественном месте на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мозговой А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
    Вина Мозгового А.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский», объяснениями свидетелей.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 11.09.2014 года указаны обстоятельства совершения Мозговым А.А. административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д. 9).
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11.09.2014 года, Мозговой А.А. в момент освидетельствования в 14 час. 25 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе описано клиническое состояние освидетельствуемого: медлителен, речь смазанная, замедленная по темпу, артикуляция нарушена, кожные покровы лица гиперемированы, склеры инъецированы, горизонтальный нистагм, мимика вялая, походка не ровная с пошатыванием при поворотах, тремор пальцев рук и языка, запах алкоголя изо рта (л.д. 5).
 
    Объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> установлено, что 11.09.2014 года Мозговой А.А. находился на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (л.д.2,3).
 
    В рапорте старшего полицейского Ракитянского ОВО Мозгового В.А. описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
    Из протоколов о доставлении лица, и задержании лица, совершившего административное правонарушение, следует, что Мозговой А.А. 11.09.2014 года в 15 час. 00 мин. был доставлен и задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 4,6).
 
    Действия Мозгового А.А. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Мозговой А.А. зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, после употребления спиртных напитков находился на <АДРЕС> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Мозгового А.А., судья признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (л.д.10-12).
 
    По месту жительства Мозговой А.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей (л.д.14).                                                                                                                            
 
    Принимая во внимание, что Мозговой А.А после административного наказания
 
    продолжает совершать административные правонарушения, посягающие
 
    общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья считает, что он.
целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказание
виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Мозговой А.А не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,
которым не может быть применен административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
    постановил:
 
    Признать Мозгового <ФИО1> виновным в совершен! административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ < административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 11 сентября 2014 года, с момен- административного задержания.
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД Роса «Ракитянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородсксой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалоб мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области.
 
    Мировой судья
 
 
    В.В. Шеставина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать