Решение от 12 сентября 2014 года

дело № 2-1095/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    12 сентября 2014 года
 
    Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Ждановой Е.С.,
 
    при секретаре Селезневе А.А.,
 
    с участием представителя истца Аржанниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Исток» к Карлюкову А.А., Карлюковой Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Исток» (далее по тексту МУП ЖКХ «Исток») в лице представителя по доверенности Аржанниковой О.В. обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений предмета иска) к Карлюкову А.А. и Карлюковой Е.П. о взыскании в равной доли с каждого задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с апреля 2013г. по июль 2014г., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору, заключенному между Администрацией Новорождественского сельского поселения и МУП ЖКХ «Исток» о закреплении муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, расположенных на территории Новорождественского сельского поселения на праве хозяйственного ведения, МУП ЖКХ «Исток» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг населению Новорождественского поселения различного вида и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Ответчики Карлюков А.А. и Карлюкова Е.П. зарегистрированы и проживают по адресу (адрес), пользуются услугами МУП ЖКХ «Исток». Квартира находится в общей долевой собственности Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П. Обязанность по своевременному внесению коммунальных платежей ответчики систематически не исполняют, в результате чего образовалась задолженность. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, истец просит удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель истца – муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Исток» Аржанникова О.В., действующая на основании доверенности от 17.06.2014, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчики Карлюков А.А. и Карлюкова Е.П., уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    Суд в соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает иск МУП ЖКХ «Исток» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из выписки из ЕГРП от (дата) (номер) (адрес) находится в общей долевой собственности Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П., а также их несовершеннолетних детей К.Н.А., (дата).рождения, К.А.А.(дата)рождения.
 
    Представленной суду справкой № 214, выданной (дата) МУП ЖКХ «Исток», установлено, что в (адрес), расположенной в (адрес) зарегистрированы и проживают Карлюков А.А. (дата) год рождения (собственник), Карлюкова Е.П., (дата) года рождения (собственник), К.Н.А.(дочь), К.А.А.(дочь).
 
    Согласно имеющегося в материалах дела договора № 2-а о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Исток» от 01.12.2013, заключенного между администрацией Новорождественского сельского поселения и МУП ЖКХ «Исток», предметом настоящего договора является закрепление за предприятием безвозмездно на праве хозяйственного ведения муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, расположенного на территории Новорождественского сельского поселения. Указано, что в перечень передаваемого имущества входят, в том числе, тепловые сети, сети канализации, сети водопровода.
 
    Согласно договору МУП ЖКХ «Исток» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг различного вида и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из устава МУП ЖКХ «Исток» следует, что предприятие создано в целях удовлетворения потребностей муниципального образования «Новорождественское сельское поселения» в результате деятельности предприятия и получения им прибыли. Для достижения целей, указанных в пункте 2.1 Устава, предприятие осуществляет в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    Таким образом, поскольку выше судом установлено, что МУП ЖКХ «Исток» в спорный период времени поставляло коммунальные услуги для жителей многоквартирного (адрес), расположенного в (адрес), суд приходит к выводу о том, что МУП ЖКХ «Исток» имеет право требовать от Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П. проживающих в (адрес), расположенной в (адрес), платы за оказанные им коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа (адрес) от (дата) (номер) установлены МУП ЖКХ «Исток» Новорождественского сельского поселения тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям деревни (адрес), (адрес) сельского поселения (адрес) на 2013 год с учетом календарной разбивки согласно приложениям 3,4.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа (адрес) от (дата) (номер) установлены МУП ЖКХ «Исток» Новорождественского сельского поселения тарифы на питьевую воду для потребления села (адрес), деревни (адрес) сельского поселения (адрес) на период с 1 января 2014 по 31 декабря 2014 с календарной разбивкой согласно приложению 2 к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа (адрес) от (дата) (номер) установлены МУП ЖКХ «Исток» Новорождественского сельского поселения тарифы на водоотведение для потребителей деревни (адрес) сельского поселения (адрес) на период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года с календарной разбивкой согласно приложению 2 к настоящему приказу.
 
    Приказом Департамента тарифного регулирования и государственного заказа (адрес) от (дата) (номер) установлены МУП ЖКХ «Исток» Новорождественского сельского поселения тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельной деревни (адрес) сельского поселения (адрес) согласно приложению 1. тарифы, установленные в пункте 1 настоящего приказа действуют с 1 января 2014 по 31 декабря 2014 года.
 
    Приложением 1 к приказу Департамента тарифного регулирования и государственного заказа (адрес) от (дата) (номер) установлены тарифы на холодную воду, водоотведение МУП ЖКХ «Исток» Новорождественского сельского поселения для потребителей Новорождественского сельского поселения (адрес) на период с 01 сентября 2012 по 31 декабря 2013 года.
 
    Согласно представленному договору (номер) от (дата), заключенному между МУП ЖКХ «Исток» («Энергоснабжающая») и Карлюковым А.А., («абонент»), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию по адресу: (адрес), а абонент обязуется своевременно оплачивать фактически потребляемую тепловую энергию.
 
    Из представленного истцом уточненного расчета, задолженность ответчиков по коммунальным услугам с апреля 2013 года по июль 2014 г. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Изучив произведенный стороной истца расчет задолженности, проверив правильность его исчисления, суд признает его достоверным, поскольку он был произведен на основании вышеприведенных тарифов и нормативов потребления, количества проживающих, размера площади жилого помещения, с учетом внесенных платежей и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
    В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно п.п.2,3 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    Как установлены выше (адрес) (адрес) находится в общей долевой собственности ответчиков и несовершеннолетних Карлюковой Н.А. и Карлюковой А.А. по 1/4 доли каждого, при этом Карлюкова Н.А. и Карлюкова А.А. являются детьми ответчиков Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П.
 
    В силе п.3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, к которым относятся Карлюкова Н.А. и Карлюкова А.А., не могут самостоятельно нести ответственность по задолженности за оплату коммунальных услуг, в данном случае имущественную ответственность несут родители несовершеннолетнего.
 
    В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании заложенности в долевом порядке по 1/2 части с ответчиков Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П., что составляет по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. : 2) с каждого.
 
    Рассматривая требование МУП ЖКХ «Исток» о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    К числу судебных расходов, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся и расходы на оплату госпошлины.
 
    В соответствии с платежными поручениями (номер) от (дата) и за подачу искового заявления МУП ЖКХ «Исток» заплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П. как с ответчиков и законных представителей несовершеннолетних Карлюковой Н.А. и Карлюковой А.А. подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рубля с каждого (<данные изъяты> руб.:2).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Исток» к Карлюкову А.А. и Карлюковой Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Карлюкова А.А. и Карлюковой Е.П. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Исток» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2013г. по июль 2014г. в размере <данные изъяты> рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.С. Жданова