Решение от 12 сентября 2014 года

Дело № 2-6265/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года г. Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего Фроловой Ю.В.,
 
    при секретаре Бакеевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к Денисламову Р.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – истец, ОАО КБ « Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском к Денисламову Р.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % в день ( далее – кредитный договор). Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - по основному долгу - <данные изъяты>.,
 
    - по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    - по процентам за пользование просроченным долгом – <данные изъяты>
 
    - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>
 
    - пени по просроченным процентам – <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Коммерческий банк «Пойдем!», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Денисламов Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    <дата> между ОАО «Коммерческий банк «Пойдем!» и Денисламовым Р.В. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> % в день. С <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты>. каждого месяца не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> года, выпиской по ссудному счету <номер>.
 
    В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного погашения клиентом обязательства по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В период с <дата> по <дата> на счет заемщика были внесены денежные суммы, в том числе: в счет погашении основного долга – <данные изъяты>., в счет погашения процентов – <данные изъяты>., в счет погашения пени, штрафов – <данные изъяты>.
 
    Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил, последний платеж по кредиту осуществлен <дата> года. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    В соответствие с п. 4.6 кредитного договора Банк производит погашение обязательств по кредитному договору в следующей очередности: 1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения ( включая государственную пошлину и иные расходы); 2) в оплату процентов за кредит, 3) в погашение кредита.
 
    Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
 
    Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита (п.3.5.5 договора). Указанным пунктом договора также предусмотрено, что при наличии основания для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита Банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения ( внесения). В случае не исполнения заемщиком указанного требования в установленный в уведомлении срок проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
    Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно обратился в суд с требованием об уплате задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако при этом сведений о направлении заемщику уведомления в суд не представил.
 
    Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступивших от ответчика средств соответствовал договору и закону, требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
 
    В соответствии с расчетом Банка сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет по основному долгу <данные изъяты>., по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>
 
    Так как обязательства до настоящего времени не исполнены сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.
 
    Требование о взыскании неустойки (штрафных санкций) истцом не заявлено.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ взыскать в его пользу с Денисламова Р.В. сумму в размере <данные изъяты>. в качестве возврата государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к Денисламову Р.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Денисламова Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:
 
    - <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу,
 
    - <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом,
 
    - <данные изъяты>. - проценты за пользование просроченным основным долгом.
 
    Взыскать с Денисламова Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме принято <дата>.
 
Председательствующий судья Ю.В. Фролова